• 9

RX350 LSS 3.0 跟車差點煞不住撞上前車...

我覺得正常耶
前車自己也是急煞
熟悉ACC的,碰到這種情況應該知道必需提前介入
首先我很佩服敢把生命交給自動跟車的人

我的車有ACC+車道置中,且開車一定看路,但每次定速我還是會握緊發向盤,預備踩剎車,意外跟明天,沒有人可以確定誰會先到
atoss888 wrote:
有什麼方式可以避免?...(恕刪)
決定 下次去讓後車跟車的出車禍。爽啦
如果是前前車剎停導致的
可能要找nissan那套PFCW超視距車輛追撞警示系統比較適合
ldj wrote:
國道五行經信義快路段時


這不是國道五,只是信義快速道路,好嘛!

怪不得這麼依賴ACC,連路名都搞不清楚!

ilg1029 wrote:
看了一下影片,我有一些小小分析,我認為並不是LSS3.0失效,是完全符合他的設計。
先列出重點:
1. ACC無法偵測停止物
2. 速差過大會認定為停止物
3. 緊急防撞煞停用於前方有物體(恕刪)


以上三點完全不符合這次的Case.
其實只是前車急煞讓樓主產生距離不足的感覺。

ACC無法偵測靜止物及速差過大之物體的前題是.原本就沒有偵測到它。
如果依您的邏輯寫這系統,只要前車一急煞就進入"2. 速差過大會認定為停止物" ==> "1. ACC無法偵測停止物"
是會死人的。
而原本在跟車的情況下,會判定前車急減速。 系統會開始介入跟車,同時進行減速的動作,而這也是需要一段煞車的距離。 通常車子都煞的下來,而煞不下來的原因是不敢用力踩煞車,在台灣我也不敢踩死,因為反而後面沒開ACC的90%會撞上來。。。保持點距離總是好的。

所以您後段說的保持注意路況保持安全距離,適時介入確實是安全的守則。
Fa1con

ACC如果敢抱死煞車會衍生另一個問題,後輪失抓打滑的可能。電腦並不懂怎麼反打救車…只有車主自己能救,要是救不起來大概率就是準備表演體操動作

2023-10-17 17:05
Alex821

不會啦。ABS/EBD/TRC/VSC比人腦反應快多了。 只看過人為轉方向盤過頭噴出去。沒看過直線煞車有電腦輔助還噴出去的。

2023-10-17 19:37
Infiniti 的有前前車偵測, 一般前前車急煞時,我的車內已經警示且逼逼叫 (根本看不到),前車也才剛開始踩煞車
要看 LEXUS 有沒有此功能可以提前警示
誰跟你說開LV2就可以不用看路
你對它信任就可以為所欲為了嗎
我對這個廠牌的駕駛是相當不信任
其實1:13 - 1:23這中間前面NX已經多次踩煞車 不論他減速的力道大小 一般自行駕駛的後車應該都會腳放到煞車上預備 或輕點煞車減速 不過樓主的車感覺就是一路70 km/h 到1:23這邊 與前車距離進入到他設定的跟車距離內 系統才發現要煞車 真人的直覺與電腦軟體開車邏輯還是有差別
就算沒開LV2
前方急煞 我方車速過快
煞車示警也會提示的 只是距離已經很近了
重踩煞車 也是必然的

尤其RX車重都達兩噸了 勢必需要更遠的煞車距離
LV2 應該有介入 但不會煞停到死 不然常常這樣 不就嚇死車上的人
還是需要駕駛人 專心開車
時速60-80跟車-車距開一格
時速過100以上 車距開兩格會比較好
LV2也需要反應時間的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?