suckmydog wrote:sky叔在L版亂嗆酸Lexus...(恕刪) 大頭貼是L牌還不錯看的車,感覺應該是L的愛好者,可能是之前有受到L牌的服務不周,或是覺得恨鐵不成鋼,導致對這版發言有不少"見解"....若換車就可以慢慢遠離這版,這樣對理性討論的版友們會比較好。
betty5478 wrote:大頭貼是L牌還不錯看...(恕刪) 是喔?可惜你講的都是錯的喔!是因為這版有太多無腦鐵粉臉皮厚愛嗆人又愛酸人、就像些沒水準的id 如suck xx dog的這種所以才不時的來這裡玩玩啊,可惜要讓你失望了,雖然已經有兩台車了還是會常常來這裡逛逛的,賣車也會繼續!理性討論很好啊,麻煩回去看看是哪個無腦鐵粉先開始酸人的呢?沒錯就是酸人開國產福特說的話不可信這位、不懂的人以為開L牌的水準都這麼低! 真害...這種人先離開才是車友之福吧!希望您也別跟這類人牽扯在一塊以免破壞自己的形象喔!
我以為納牌的版面整天出現唱衰的言論已經很糟糕,後來發現是還好而已。當人家批評你喜愛的品牌固然不舒服,應該是問問別人為何要這樣說,一件事有多個面向多個角度去看,不能說誰講的一定是對的,都有參考價值。絕對不是說:1.不是車主沒資格說2.不是鐵粉都是來亂的3.趕緊查人家開什麼車,便宜車老爺車沒資格說話。4.自己說話都是理性,別人都不理性要人家離開(版面不是私有的)。都是人身攻擊。我以為這種現象在某電動機車版面比較多,沒想到在這邊也是,有機會可以去其他版面看看,英系的、法系的,這種言論會少很多。
凱開223 wrote:豪華品牌後續維護成本(恕刪) 唷cgbvcchao不是要眼不見為淨? 還回來留言幹嘛?嘴巴說不要..身體倒是挺誠實的建議你繼續去檢舉交通違規,不要來這跟只有大學畢業的sky叔瞎混
cgbvcchao wrote:我以為納牌的版面整天...(恕刪) 是啊,說的真是很好且一針見血每個人看法不同 觀念不同一間事都可以有不同角度思考,應該是要互相尊重彼此,不是覺得意見不合己意 就開始挖苦 開酸,甚至帶風向胡說八道亂栽贓扣帽子樣樣都來,以前覺得網路討論區都有一定水準,後來發現不這麼回事,尤其是L版就有些老鼠屎帳號帶壞這個風氣,這些id也都看到會背了。要這個品牌好應該是敞開心胸接受正反意見,而不是雞腸鳥肚見不順眼就結黨出征,長久下來只是讓人覺得這裡的格調很低而已。
哎呀 我開Lexus NX 開的很開心 毫不豪華 是不是高級車 有開過就心理有數 用價錢去區分 有些人也不買單 用動力去區分 也有人不買單 但說真的 我願意天天開NX上下班 也不要開 藍寶堅尼 坐的腰好痛 又熱 再來 不要總是用台灣的市場去看國際品牌 拿美國來說好了 Lexus 的車價跟 Audi BMW Benz 差不多 難道不是同級嗎? 我說一句公道話 再怎麼樣 都比我們自己做出來的東西好 車子這種東西去比有沒有錢 一點都不準
lexus_sky0066 wrote:你可能不知道nx車主...(恕刪) LS 有沒有質感 7 Series 有沒有質感 S class 有沒有質感 要質感就要花更多錢 因為我也不覺得 X3 或是 GLC在質感方面有多強 你說動力我同意 但內裝質感我真的連Macan都覺得還好