最近也都看完這兩台(不過NX我看300的)NX的缺點在於頭部空間太矮,而且進去時要彎脖子...安全配備..看到192萬的,居然沒有盲點,沒辦法煞停,沒倒車警示,沒HUD(以上CX全有)另外還有和馬自達比..修車費很高(純保養沒差,但不要撞到)NX的優點就是1.內裝質感是CX的倍數2.品牌形象比CX高3.聽聞服務也比較好/尊榮4.我超想要記憶座椅(家裡有體積不同的駕駛的真的知道好用)但是...最後考量都192萬了安全配備還沒學國外配滿...外加維修上經費..可能還是回頭買CX吧CX的缺點是1.特殊烤漆小心別敲到,幾乎烤不出同色2.內裝質感差了NX一些..但如果拿同級CRV,RAV4比就超過了...3.後勤品質....4.擋風玻璃可能易裂,聽聞有變速箱失效問題(不過原因是一顆3~4千元的進排氣感知器故障)
CcCManCcC wrote:最近也都看完這兩台...(恕刪) 我最近也在看這兩台,這一篇比較接近我的心得。原本也希望就此投入 Lexus 的懷抱,但在主動安全上真的落伍很多。對於看重安全遠甚於質感 / 品牌的我來說就很選擇困難。感覺 Toyota / Lexus 在台灣現在是用後勤的優秀來彌補車子本身缺乏競爭力,不像過去是在各方面都贏。這次降價大概是雙面刃,一方面能夠搶到很多平價品牌的單,但另一方面也讓大家開始合理的把 Lexus 跟平價品牌相提並論了。現在變成得看 CX-5 還是 NX300 以上的車子了。
光是Mazda敢自信的宣傳其 SCBS-F及SBS, 加上 BSM/RCTA, HUD, 原廠導行除了入手價省30萬,每年省下的全險保費...選CX-5旗艦就對了justforwhat wrote:我最近也在看這...(恕刪)
實在是看不出來nx200的內裝有比cx5高級,合成皮椅還要手動調整,儀表板的螢幕解析度也差連天窗都沒有,兩車遮住牌子你也不會覺得nx200比較高級,要買L牌還是買rx吧,這價位我當然就買cx5柴油頂級!在意別人眼光就買cx5再買雙b的logo 貼牌吧,再把c撕掉變x5,還比L牌更高級面子牛肉都有了反正懂車的人也不多 大都是看廠牌
lexus_sky0066 wrote:實在是看不出來nx200...(恕刪) 我是兩台都有看過實車..現在已經下定CX5正在排隊但真的連長輩也說NX的中控內裝皮革比較有質感..我也覺得...顏色有帶出來層次感試車時的CX5在黑內裝的質感上真的沒出來...一片黑.......不過當初我自己去賞CX5時是賞白內裝款...那就很有質感了