• 9

請問RX200t跟X5比較

怎麼版看下來彷彿RX不堪一擊一樣...

買車應該是要看每個駕駛的需求是什麼再來推薦吧

如果是一位媽媽的買菜車、接送小孩、上下班代步車,開車也都守法溫馴的,

大家一直推薦X5實在沒道理...

不用講都知道哪台妥善率較低、保養費較高,縱使有殺彎樂趣、側傾抑制佳那有如何?

這些對上述的買家類型有實質助益嗎?

就這兩台來講,沒有一台可以在"各方面"完勝另一台,所以要看樓主開車需求是啥吧
看都沒看就知道前面一堆鍵盤車手在讚美X5操控
以Car & Driver這篇對比測試來看
X5操控真是爛到不行
http://www.caranddriver.com/comparisons/2017-audi-q7-30t-vs-2015-bmw-x5-xdrive35i-2015-land-rover-range-rover-sport-hse-2016-volvo-xc90-t6-awd-inscription-comparison-test

以文內的四台車來說, 最不推薦的就是X5, 操控爛, 內裝設計老舊
而XC90跟Q7操控好, 內裝感覺也棒

不過樓主有提到不想花太多時間去顧車, 那麼XC90跟Q7可能也要再考慮一下了
以這樓X5, RX200T兩台車來比較, RX200T應該是不錯的選擇, RX200T總不會比Car & Driver評為一無是處的X5還爛吧, X5評分創歷史新低了

四台車攸關操控性方面的分數比較
Q7 XC90 Range Rover X5
Steering Feel (轉向感受) 9 10 9 6
Brake Feel (煞車感受) 9 8 8 8
Handling (操控性) 10 9 8 7
Ride (乘坐感) 9 10 8 8
Fun to Drive (駕駛樂趣) 21 19 18 15
我認為很好選擇,大部分朋友也常常為了雙B或Lexus之間在猶豫

我都會說.....當你會介意保養費的時候,那就是買Lexus

雖然會考慮這些品牌,代表經濟上是沒問題的,但是你心中還沒有惡魔

只是單純想買一部好車,所以還會在意保養費.....Lexus會是很好的選擇

要操控就不要選休旅車.
雖然路上是有一堆休旅車,胚得像賽車.....
怎麼一堆X5改懸吊,底盤懸吊全選配的都來了
樓主以RX200T和X5做比較
很明顯就是預算在230~280這區間,也就是比較X5 25d和RX200T
選配和改裝很明顯不在樓主原來考慮範圍,因為一定爆預算

我只能說體驗BMW的操控,買X5 25d是無法享受到的,
休旅車建議還是選舒適的好,想要操控好,可以買個第二台車小車體驗
要體驗bmw操控,選個1系列和2系列最好,車愈大愈高,操控愈爛
講實話,就算普通X5改個超硬懸吊,要操控比bmw房車好,也是不太可能
聽說雙B比較保值

還有LEXUS的滅門血案
代表他還是喜歡東省西省
還涉及隱瞞油門瑕疵

是否值得原諒,還很難說
考量妥善率,保養費,維修次數,買Lexus就對了.

開了18年的 Ls400,性能如新,正常使用中.

meridian wrote:
看都沒看就知道前面...(恕刪)


所以三台你都開過? 爛到不行是跟1/2系列比還是跟RX比?
其實休旅車裡,操控最好的應該是

新的Q7 再來是Cayenne

Q7 有All wheel steering系統

真的想買休旅車有希望操控要是休旅中最好的

應該選這兩台…


Poopiii wrote:
第一次在這個討論區發...(恕刪)


呵呵~

怎麼跟我家相反

我比較喜歡Lexus

女王喜歡BMW

最後

happy wife happy life!


買了BMW X3

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?