• 8

請教LEXUS IS-300h、ES-300h、GS-300h的比較

lesliechen1023 wrote: 新一代的F10已經逐漸向舒適靠攏 操...(恕刪)


E200屬性並非Sports Sedan
操控說要贏過GS
至少國內外媒體評測
目前還沒有看過這種結論
老話一句,談操控還是得搬出AMG


lesliechen1023 wrote:
E200屬性並非Sp...(恕刪)


黑名單後
終於感覺本樓的發言公正客觀了一些
建議樓主實際試乘
我是試乘到GS後...就愛上他了
內裝質感佳,座椅舒適
行路時
轉到sport+的操控...試過16格變換車道,比前一台E240穩喔!!
懸吊軟硬是一回事底盤操控好不好又是另一回事,很多人都混為一談說懸吊軟就是操控爛?硬就是好?
莫非把底盤改的硬硬的操控就能提升?那還不簡單換組便宜死硬的國產避震器操控一定是無敵囉?!

L牌雖然近幾年懸吊變硬,但穩定度貼地感還不是如雙B
雙B雖然變軟,但穩定度紮實感還是大勝L I牌
Q50S GS450H雖然馬力大,但底盤還是輸雙B同級車一大截,馬力大還不敢開快,
光520D E200入門系列都比這兩台好開,只差動力輸而已!
預算有200萬,比較希望有沈穩的底盤與操控,建議買GS300h
若預算不到,要空間與穩重感首選ES300h,179萬,超大車室空間,高C/P值,
不然就選169或185的IS300h,操控與外型皆不錯,
以上三台車妥善率,保養費用,原廠服務品質皆優於其它歐系品牌,
以上都是個人觀點,建議還是去約過試乘體驗一下,
別盡信那些網絡鍵盤手,自己開過體驗最重要
sunsblue wrote:懸吊軟硬是一回事底盤操控好不好又是另一回...(恕刪)


520d,E200比GS450h好開?
如小弟之前所言
國內外媒體評測尚未看到過這種結論

再以車主實際體驗來說
我弟是E250車主
我們的一致共識是GS450h比較好開
lesliechen1023 wrote:
520d,E200比...(恕刪)

其實難得有一次他講的很有道理:懸吊軟硬是一回事底盤操控好不好又是另一回事

就F10/W212/GSL10這三款來說
其實GSL10的懸吊是三車裡面最軟的
最硬的還是我們一直說變軟的F10,GSL10即使調到最硬的S+模式也才跟W212差不多硬
貼地感(或是高速穩定度)是犧牲靈活性換來的,這在懸吊與車輪定位幾何角度設定及避震器軟硬都是相衝突的兩端。雙B這幾年把懸吊調軟,但是靈活性(操控)卻是下降的,在一般的試車報告或是實際體驗都是如此,上一代5系列與E-Class都比現在的車種靈活、操控好,但是新車子舒適。
相較於Lexus而言,這幾年是把避震器調硬,尤其是ES,換取好一點的操控。而GS系列的後驅因為懸吊複雜些(成本也高),所以過彎極限也好多了,而電磁可變阻泥兼顧低速的舒適與高速穩定性及操控。如果雙B買到可以調整阻泥係數的車種一樣很舒適操控又好,但是價格...。

整體而言相近價位的E200、520系列與GS300h,在GS變成S+時,高速穩定性勝雙B、過彎極限也勝雙B,但是舒適性卻是雙B好,GS在S+時實在跳的嚴重。當GS在Eco/Norm/S模式時懸吊比雙B還軟,高速公路穩定性跟雙B差不多。但是整體的Q度還是雙B好。
另外都是4缸引擎,GS震動抑制、隔音我覺的比雙B好,但是底盤彈跳聲音與碎震抑制卻是雙B好。GS配的原廠車胎高速軋地噪音高,相較雙B而言比較差,尤其是在高速公路粗糙的就路面時,差距會更大。但整體的隔音是GS好。 
GS在S+模式穩定性與車身靈活及過彎極限上都較雙B好,這就是大部分的測試報告與車主的反應。但是在其他模式下應該是相反的,不過測試車子的極限時大部分都直接轉S+吧!
但是GS還是在方向盤反應車子動態與地面軋地的微小震動上絕對輸給雙B(方向盤手感),甚至煞車踏板的線性度與細微回饋也是輸給雙B的。這點非常重要,這兩部分在操控(英文的Handling)上非常重要。車主明知到GS在S+的過彎極限很不錯,但試車子的回饋卻不會給車主很大的信心。最起碼我以前敢把雙B操到過彎4個輪子几几叫車身測滑還很High,但是GS我相同的這樣做時心理壓力大很多,一點Handling樂趣也沒有。我的結論是GS過彎極限高,但是車子反映給車主的操控訊息卻是雙B好。
補充一點GS300h在車子的前後配重做的很不錯,不會過彎時有明顯的頭重腳輕的問題,蠻均衡的很舒服!

總之,GS300h可以給你雙B沒有的豪華配備、節能、過彎極限與舒適,但是相較雙B也有部分弱點,例如品牌、Handling。但是對我這個慢慢開車享受與家人在一起或是在高速公路巡航可以享受安靜、好好思考問題的老先生而言,操控不是我選車的絕對因素,GS它夠了!便宜、低調、組裝優異、保養費低就是我要的。
以上提供大家參考。
GS只有239萬頂級版有可變阻泥系統吧,209萬豪華版的並沒有,
如果拿239萬的對雙B的固定式懸吊對比操控當然是有會差異的也不公平吧!

回到主題吧,GS現在已經是很冷門的車了,每月交車只有數十台連雙B的零頭都不到,GS300H動力不足維修不易中古價也很差,要買GS建議等二年左右就有便宜的中古GS可撿,真的很便宜13X萬就有了,但是車賣的太少中古還挺難找的!
雙B同等級的還是保值的多是買新車划算,要賣也很有價!買ES就買CAMRY就好了,IS真的太小內裝質感不優!
L的車再怎選也是要找GS以上的!ES IS的我個人覺得不用考慮了!
另外我覺得另一個重點是當朋友問開什麼車時,說L的GS還要解釋個半天,說雙B 5 E別人一聽就知道,這個我覺得差很多!
那就公平的拿雙B有可變阻泥系統的車種來比較Lexus GS300h 239那款吧?不過價錢要多少我沒去查?

雙B要撿便宜,一堆進口舊車子,承德路隨便你挑,不用等2年,現在就可以買100萬不到,520還可以貼成535。

另外有人問我GS是什麼車?我只說:「就是代步車啦,大家都是4個輪子的!」,開個2-300萬的車有那麼不得了嗎?我不認為啦!20-30年前開雙B真的很不一樣,現在滿街跑,有必要把一台代步車跟朋友解釋的那麼清楚嗎?

到台北市稍微新一點的大樓地下室去看看,超過520、E200等級的車多的是,看人看的是個人的成就(汗顏自己也沒什麼成就),開什麼車子重要嗎?至少對我來說,我不看車子決定人,買什麼車子只是個人主觀的決定,上來討論一下只是興趣而已,網友要怎麼說都可以。
u8511821 wrote:
那就公平的拿雙B有可...(恕刪)


我只是說要比就拿相同條件的來比,固定式跟可變阻泥本來就是不同的東西,
不知道這樣比是有什麼意思?

雙B 520 E CLASS總代理的車兩年內的有一百萬以下的車嗎?
有的話請跟我講我馬上去收,520可能要八年以上的車才有可能一百萬以下吧?
雙B 5 E最少也要160萬以上吧比GS300H當然保值很多,
水貨便宜的BENZ C300也要六年左右才有一百萬左右的行情,
拿張飛打岳飛實在是挺奇怪的!

另外代步車當然是不需要解釋太清楚,只是L GS不解釋真的很難知道什麼車,所以朋友一定會追問
不解釋還不行...
雙B E 5一說大家就知道了不需要任何解釋,我也很懶得常跟人解釋我開什麼車,所以買雙B
會省去很多困擾,我的意思是這樣!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?