LEXUS ES的售價真的還蠻實在的 (第7頁)

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：45825951

130分

61樓

2013-08-28 12:30

ES就是軟，小弟就是300h的車主，小弟之前兩台很硬很操控的Benz車，大cc，加速，操控都不錯，又有AMG底盤，很熱血。為什麼買了很貴的carmy？不是錢的問題，單純實用，太太開，現在也不熱血了
車子不錯，分享

基隆TOM

基隆TOM
個人積分：1分
文章編號：45826043

1分

62樓

2013-08-28 12:34

MBUSA wrote:
其實，列入 Top ...(恕刪)

lexus的車要拿到歐盟5星跟美國top safe pick很容易

但要拿到比較難的top safe pick + 應該有難度上一代is es 都陣亡這一代還沒測我猜應該也不會過

說句中肯的1a2b1L 真的要努力點連新雅哥跟新大莽都拿到top safe pick +
結果ES IS A4 C 3 都陣亡

keno33

keno33
個人積分：78分
文章編號：45826368

78分

63樓

2013-08-28 12:50

koenigsegg08 wrote:
唉~~~有些人都被拆...(恕刪)

其實沒有什麼糗不糗的問題
車子而以
自己開的習慣又舒適
跟糗不糗又沒關係

煎包水餃各有人愛
不是嗎??

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：45826459

19分

64樓

2013-08-28 12:55

每個品牌都有各自的特色，像是VOLVO就是安全性

LEXUS常聽到的就是妥善率和服務，但是如果要買ES那真的

還不如買Camry就好，Camry就可以得到以上的妥善率和服務品質

另外買LEXUS多花的那幾十萬並不會為您帶來更高的安全性

可以參考一下 IIHS Small Overlap測試

LEXUS ES和Camry的撞擊都是POOR，可以說是幾乎完全一樣

甚至連A柱彎曲的角度都是一樣，也就是說如果不寫上車款名稱

光看照片是分不出來是哪一款的撞擊結果