• 24

㊣ Lexus IS250試車報告

littlefourd wrote:
唔...剛剛去美國的...(恕刪)


拍謝拍謝...記錯了

雙門硬頂敞篷還沒出

友站引用一下...圖有點大
http://www.meiyuservice.com/Images/Lexus.jpg
大大 .... 小弟給你個建議:
試一下BMW 320 2.2 直六的.......
你應該會喜歡他的 油耗 舒適性... 直感.....空間
改個17"或18"大腳 排氣管改一下
你或許會把IS 250便宜的賣掉喔!!
因為你把250講的跟神一樣 實在是看不過耶!!
我朋友也有IS250 我也開過做過.....
只是 ..... 各有各的好...
Benny
samlee wrote:
IS250 比較像 ...(恕刪)


IS250最大的問題,其實也根本不是問題,就是讓各位所說的車內空間。

本來這種車就是給年輕人開的,如果去看一下國外的IS論壇,74%的車主是18~35歲的男(女)性,其中36%甚至是18~26歲的青年甚至「小」朋友。在這種年紀根本不會考慮到後座空間的問題。想要後座空間的人,是根本不會考慮這類的房車。說真的,這類小型房車,後座空間都是「備用」的,只不過在這小型車當中,IS真的是其中最小的。

參考來源:http://www.clublexus.com/forums/poll.php?do=showresults&pollid=1949

就讓我們來列張表做個比較,讓數字說話:

IS250 BORA CIVIC.2007 CAMRY.2007 PASSAT.1995
前腿部空間 (吋.) 43.90 41.50 42.20 41.7 45.1
後腿部空間 (吋.) 30.60 33.50 34.60 38.3 37

小弟之前的BORA每當中午帶同事出去吃飯時,後座的人總是會跟前座的人吵架(全車的人都180左右)。因此41.5/33.5(吋)的空間我們已經可以說是「擠」。看看IS250的腿部空間吧,我試過一兩次,從此大家走出公司門都會往我車的反方向離去(免當司機,爽)。不過話說回來,小型車中,喜美表現已經是很好,後座空間雖然沒CAMRY大(已經是中型房車),但是絕對是小型車中的王者。

但是話又說回來,IS250車身並不短,車頭也不長(接近4.6公尺),車內空間到底跑到哪去了呢?小弟家95年的PASSAT也不過4.62公尺,前後腿部空間卻有45.1/37的驚人表現,(遠勝過CAMRY),就小弟的觀察,有很大部分拿去給座椅用了。如果您去量一量前座椅子的厚度,實在是有些驚人的厚,很想知道裡面到底裝些什麼。有關後座頭部空間,我想大部分是因為被拿去做後擋風玻璃的造型去了,比起一般的房車,很明顯的IS後檔特別的傾斜(讓我想起蘇聯戰車...)。

另外,後車廂(行李箱)也是小的可憐,前一陣子父母來訪,兩件中型行李讓小弟費了好大的功夫才裝進去(不夠深也不夠寬),比起過去BORA隨便塞隨便進去實在也差得太多了。這當然又要怪特寬的後輪拱,以前的BORA才用到215胎,現在原廠直接給255胎,代價就是如此。

此外,駕駛的前方/側邊視野也不好,叫小弟有時得開進小巷子時得心驚膽跳的進去,因為真的看不到旁邊。但是有一點值得嘉許的是倒車時,Navigation的螢幕會顯示車後的影像(台灣版可能還未推出),這比起倒車雷達不知好用了多少。

就引擎馬力和加速性而言,IS250的引擎的確是乏善可陳,甚至連之前的BORA VR6(M5)都比不上。也許當初應該考慮入手350的,只是打從鐵下心來換成自排車開始,我就沒打算買高馬力車了。值得注意的一件事,IS250如果定速在60mph(100km/h)下,油耗可以一直維持在15KM/L(36mpg),但是只要您平常腳很癢,能維持10KM/L就很不錯了。

至於原廠配的輪胎尺寸,我直覺想到的是機車中的HORNET 250(也是250..cc,卻配上400cc等級以上的輪胎)。因為這台車馬力也不過204,卻配上了跟300馬力一樣尺寸的輪胎,實在有些過火。優點自然是很穩,有時我會故意在高速下(160km/hr..被抓到就吊銷駕照了)急換車道,之後的感覺是...下一次要在180時試看看。只不過那個防滑差速系統實在是惹人厭,感受不出FR的特性,樂趣不知少了多少。

原廠輪胎的噪音實在太大了,很誇張,平常的時候cd的旋律聽得很清楚,一上高速公路,基本上我都聽不太到音樂了。而幾乎所有噪音來源都是來自輪胎,風切聲倒是一點都沒聽到。打算在下一次換胎時,換調耐用又安靜的。

內裝和電子設備(耐用度?這是基本的)其實是我做出選擇(比較ACURA TL/TSX/A4/SAAB 9-3/G35)的最重要部分。我個人是這樣看,有人嫌它低質感,根本就是TOYOTA,我覺得也太武斷的好笑。的確不可否認的是,這一系列LEXUS,從IS到LS,儀表版附近可以看得出最新一代CAMRY的感覺,怎麼說呢?就是有那麼點像(比如說那顆START),可是卻又營造出比較好的質感。也許小弟看車的先後順序不一樣,因為我是先看過IS才看到最新一代CAMRY的,所以我坐進CAMRY的感覺是這樣:
儀表版那邊很像IS,可是很明顯材質用的不一樣,CAMRY用的材質是相對比較光滑的材質。除此之外,中控台更是有顯著的差異,CAMRY那一整片「類」金屬飾版(我還寧願純黑色塑膠)不會在IS上看到。更重要的是,我最討厭的大旋扭控制(冷氣,出風口...)還好沒在IS出現,我個人是覺得新一代CAMRY裡面,一大片版子上三旋鈕,我會想起一些小弟以前失敗的電子作品...(當然一定有愛好的客戶)

總之,也許每樣IS有的配備CAMRY也都有,可是就是不同檔次的東西。(皮椅和那些油壓關節就是最好證明)

北美版的Navigation System相當的上手好用,觸控式的面版有相當大的功勞。唯一的缺點是LEXUS為了要維持他在美國高速公路上最低肇事率(車主多半是貪生怕死的人吧)的名聲,「車子只要一動,GPS功能馬上閹割掉一半」。 DVD光碟裡面紀錄著很多資訊,像是最近的餐廳,提款機之類的。妙的是,餐廳還會顯示國旗。此外,Navigation System還跟空調,音響系統(可以自動調整音量,音量跟著環境噪音改變),電話簿(有無線藍芽),維修記錄(時間到了叫你去付錢啦)以及倒車監視系統(前面有提)作了很好的整合,我只能說,台灣沒這配備實在有些可惜。不過說真的,當車內坐別人時,電話內容要廣播給大家聽,還真是不好意思。

總結,一切都要你以什麼心態來看待這台車。對我而言,我的要求:一台低故障率可以撐到我結婚生子之後的車(給我兒子開?),一台內裝設計就算不如歐系車也要有高質感的車,一台要省油時可以很省,要跑時也不會太差的車,一台聰明且人性化的車(有人謂:人性的電子花車),一台外觀優雅,不突兀的車,最重要的是,一台當我付錢之後,不會後悔,讓我死心塌地深愛的車(聽起來還真像女人。)

謝謝各位

asoma wrote:
IS250 我跟我朋...(恕刪)


A6 2.0T檯面下用180萬買的到我相信,但沒有240匹. 2.0TFSI搭載在A6上調教成170馬力,只能說堪用而已~~~
LEi wrote:
這種事情就去 is2...(恕刪)


很難想像有論壇裡面會公然討論要去那邊買「翻牌器」,車牌要翻上還是翻下(翻上會被天橋的警察拍),去日月潭飆車還大言不讒的訴說自己如何甩掉警車追捕的英雄事蹟。有點不敢恭維。
插花問一下那個儀表板的連續鏡頭
檔位掛在P檔,
時速卻跑到一路直上230km/hr是怎麼一回事?
rcchang wrote:
插花問一下那個儀表板...(恕刪)


啟動時時速針跟轉速針都會轉到底一次。
peabenny wrote:
大大 .... 因為你把250講的跟神一樣 實在是看不過耶!!
...(恕刪)


不曉得你說的 大大 是說哪一位??


"應該"不會是在說我吧....
很用心的拍照, 花了很多時間打字的分享文
有幾張照片看來像東華

應該是東華的老師巴
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?