• 12

進口車跟國產車的差別~

有camry2.4的預算可以加點錢考慮mazda6 2.5S
有ES240的 預算可以加一點錢考慮Infiniti G25
pfg911 wrote:
ES350 = 隔音+組裝+配備比較好的Camry 3.5

ES240 = 隔音+組裝+配備比較好的Camry 2.4

基本上ES骨子裡就是Camry,不信,自己去google一下美國的車輛撞擊測試,包你找不到ES的資料

兩台車的底盤,懸吊,車身結構,變速箱跟引擎等幾種主要的零件都是一樣的,所以開起來是半斤八兩

剩下的價差就來自於安全配備,車體板件,內裝用料等細微的差異,還有日本人的工資加上關稅,值不值得多花錢去買那個Mark就看個人的價值觀


http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=291
Toyota Camry 2007-11 models 在 iihs 安全測試 滿分
但台灣國產 Camry 安全度一樣嗎?
我的重點只是反駁你的這幾個字「自己去google一下美國的車輛撞擊測試,包你找不到ES的資料」,不過 看來你也發現你的問題點了,所以原文已改成「自己去google一下美國的車輛撞擊測試,包你找不到ES的"獨立"資料」....這就OK 我沒話說~


pfg911 wrote:
再來,你好像也弄錯重點了,重點是撞擊測試報告裡面的那一行字
TOMCAT5805 wrote:
我的重點只是反駁你的...(恕刪)


So what?
你喜歡抓語病也改變不了雙生車的事實
版主已經明確列出他與Camry IS250 ES240在做選擇
有些車款應該不在他的考慮範圍內

另外AERO-47還在說LEXUS不耐撞真的是可笑至極
難道CT200h與308並得5星是得假的?
勸仁兄正視日系車的安全水準已追上歐洲車的事實

ss508 wrote:
有ES240的 預算可以加一點錢考慮Infiniti G25...(恕刪)


G25?那不是和IS250一樣大小?

後坐空間差很多
IS250後座基本上跟G coupe差不多...八成還小一些...
Mr.Wonder wrote:
G25?那不是和IS...(恕刪)

ss508 wrote:
有ES240的 預算可以加一點錢考慮Infiniti G25恕刪)


G25內部空間比240小 但還是比250大 要比的話也是拿M25比較適合 M25內部空間又比240稍微大一些 但要加很多錢......

PS題外話 俺看車結果 內部空間比 M25>ES240>G25>IS250

arionzin wrote:
我接手的十年E39 ...(恕刪)

我是開E39 2.2開10年了!
我的看法跟你一樣!
國產車質感實在是進步有限!
跟10年的老BMW或BENZ比都還是有進步空間!

pfg911 wrote:
"results also apply to: 2007-11 Toyota Camry"

)


幫你翻譯:
結果同樣適用於2007-2011的camry.

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?