• 20

舒適與安全並重 Lexus ES240

完全沒有百萬名車的樣子,真的是有夠弱。
拿掉那個Mark完全就是國產車的FU。
這幾頁看下來,果然台灣人還是偏好沒有經過歐美安全測試的車子.

通過了歐美的安全測試,在01上就會被說不值得這價錢了.

對這幾頁發言拿台規camry的01網民來說,不裝安全氣囊,不裝stability control,不作撞擊測試,要達到這三點的車子才是最適合你們的.

kevin08 wrote:
原來小薛是"機車"編輯


超機車的機車編輯,歐YEAH
小薛的FB:www.facebook.com/s.kaworu

derik wrote:
除了配備和服務品質之...(恕刪)

爲什麼不安全?
網路世界無遠弗屆

青菜蘿蔔各有所好

你所不喜歡的,可能剛好有人愛

人家欣賞的,搞不好你也不屑一顧

一部車值不值得一百多萬來買

最後還是掏錢出來的車主決定

有需求,才會有產品

市場表現說明一切

真有興趣,到展間看看,去試駕一番

所得到的一定比在螢幕前面所看到的還要多
我就覺得這台不錯~

國產Camry有8SRS+VSA嗎?

有經撞擊測試嗎?

3.5L的排氣量太大,2.4L的也夠用,雖然與camry同底盤,但作工與精緻度遠勝於Camry~

不想花大錢買雙B,這一台也不錯~

不然預算高一點買bimmer 520d也不錯~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

isdera wrote:
爲什麼不安全?...(恕刪)

為什麼安全?
因為有10顆氣囊?
日本車的鋼性和結構
算了吧
derik wrote:
為什麼安全?因為有1...(恕刪)

你大概沒長期擁有過什麼好車吧,

什麼證據都沒有,就靠張嘴,

有reference的話就請麻煩貼出來看看,沒有的話就請別胡謅.

你覺得自己比歐美安全測試的那些科學家與工程師高明嗎?
要花180幾萬才配擁有安全性高的房車 這代價真的很高
歐洲真的只有這種價位等級的車才稱的上安全嗎?
還真的很高貴

danyshih wrote:
回汽車首頁看了一下有...(恕刪)


賣不好的車車會努力的把試乘車交給媒體人員拍攝, 還會有預算請MM當MD .
越賣不好的, MM 可能越貴

賣很好的車車試乘車搞不好只是汽車隧道洗一洗就交給媒體, 當然也沒有多餘的預算
媒體可能也沒有預算請MM, 所以就.....

正常啦!!
有的記者會媒體擠破頭搶著去, 不小心還會因為搶位置對罵
有的記者會場地超棒還有點心, 完畢之後事主還會拿紅包發給媒體記者的 ? 有時候錢還不少哩...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?