• 16

Lexus GX460 被美國消費者報導認定為不安全汽車

intercosmo wrote:
自己去查詢一下 美國...(恕刪)


recall 是很常有,
你如果住美國就常會有recall,
這非常正常。

問題是像toyota這樣出了人命還想掩蓋,
最後還被揪出來,
到現在連問題在哪裡都找不到的還真的不常見。
這樣都還有人想要護航就更奇怪了。
seammyxx wrote:
其實台灣比較沒有機會遇到...因為台灣沒有大型動物.....
除了.牛.羊.豬....想在國道上看到都很難.....


台灣其實還是有麋鹿的啦
在路上三不五時從旁邊衝出來的機車, 腳踏車或小狗
不就是台灣麋鹿嗎

我曾看過女生開車從加油站出來
一次跨過好幾個線道
直達最內側車道
然後後面的車被嚇到全都緊急煞車
還差點釀成追撞(其中一輛就是本人)
就只有那個女生的車沒事
這樣的車算不算台灣麋鹿?
看了這篇討論覺得很有趣,記得Prado台灣剛上市時,一堆人狂炒Prado是Lexus GX的雙生車,
現在GX一出問題,又變成GX和Prado設計不同,GX有問題的地方Prado不一定會有,
看得真的是有點霧裡看花。

然後記得當時小弟也有參加討論,我一直覺得Prado賣得太貴,舉出美國4Runner的價格反算台灣
售價是八九十萬台幣,然後就有人硬說4Runner和Prado是完全不同的設計,Prado的越野功能比
4Runner強上許多,但是現在怎麼又出現GX和4Runner是相近的說法,讓小弟更是不解了

以下是簡單的數學式

最早說法
Lexus GX = Prado and Prado != 4Runner 所以 Lexus GX != 4Runner

現在的說法是
Lexus GX != Prado and Lexus GX = 4Runner

所以最後算出來的答案是什麼? 請教數學達人來推論一下。




PK2000 wrote:
看了這篇討論覺得很有趣,記得Prado台灣剛上市時,一堆人狂炒Prado是Lexus GS的雙生車,
現在GS一出問題,又變成GS和Prado設計不同,GS有問題的地方Prado不一定會有,
看得真的是有點霧裡看花。
...(恕刪)

GS? 
GX & GS傻傻分不清楚
MACAD兄多謝提醒改好了

反正依照官方說法不管GS、GX、Prado、4Runner... anyway
在需要是一樣的時候就會是一樣的,在不一樣的時候就會是不一樣
這就是頂頂有名、許多企業喻為聖經的TPS ---> "Toyota Protection System"

PK2000 wrote:
在需要是一樣的時候就會是一樣的,在不一樣的時候就會是不一樣...(恕刪)


這一點一樣適用加州太陽

cchang1234 wrote:
到現在連問題在哪裡都找不到的還真的不常見。
這樣都還有人想要護航就更奇怪了。


台灣人的品牌奴性一直很重啊

廠商最愛這點了

不管是機車還是汽車,都很明顯

若是沒有這麼重的品牌奴性,怎能夠放任廠商拿老東西舊東西一賣賣10年呢?
Roker wrote:
台灣人的品牌奴性一直...(恕刪)



看來開TL真得戴安全帽了~
看來真得像它的新廣告
開車入灣要「盡情吶喊」!!!
intercosmo wrote:
美國打壓TOYOTA...(恕刪)


那是雜誌測的結果, 美國政府根本沒出手啊,
Toyota 如果認為CR測的不準, 可以不理, 或者 公佈自己的測試結果,
不過從Toyota暫停出售GX460 可看出, 這部車的安全性真的有問題..

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?