• 10

短短遲了個兩天, IS250就將離我遠去....

只要你負擔的起,那就看哪一台給你的爽度較高,就買那一台
外型地喜好是很主觀的,無從論斷起
操控的差異,當得起高級車(從車價來看)的車款,應該操控不會差到哪去
安全性的特點,這個再怎麼強調,總要有碰到的時候才知道...希望自己和各位都不會碰到

所以不用去分歐洲車,日本車,美國車或國產車啦,只要買得起,喜歡就GO GO GO
passat0982 wrote:
LEXUS今年在台灣銷售量1~5月份,好像只有去年同期的68%吧,...(恕刪)

很熟悉的話術.................
只強調某一品牌銷售衰退,
卻完全閉口不提其他有類似狀況的競爭對手.
這樣的說法不知該說是好笑呢, 還是不值得一笑?

在車商的廣告裏就常看到許多類似的誤導手法.
另一個異曲同工的常見誤導手法就是各廠牌配備比較表,
只將己方具備而對手沒有的配備列表來比較,
看起來好像配備比對手齊全到不行,
然而對手有而己方卻沒有的配備, 就不列在比較表內,
以免自曝其短.
LEXUS就是LEXUS

不會號稱歐系操控就變歐系車
有去試開過了嗎??
沒開過別直接下決定!!
Lexus IS250
BMW 325i 都是很好的車子 去開開看吧!!
什麼銷售下滑 什麼車買來修 什麼服務態度差 又什麼像TOYOTA的 又有幾個真的開過阿!!
日本車的保養費用相對比德系車來的低喔
BMW一個隨便的零件就要比日系車貴個2至3倍喔
看你心中真正想要的是啥車就買啥吧
就外型而言,日本車確實也有耐看的車型
像Galant就非常耐看,尤其是第一代未改款的
造型超前衛,就算和現在09年的任一台國產車比都不會被比下去
不過我當時覺得Galant是拿當時BMW 5系列的外型再下去做修飾的
像是頭燈、水箱罩、尾燈



整體來講的話,我投IS250一票
就為了「產品穩定度」
車子買來如果需要經常進出保養廠是件很累的事
sonyeye wrote:
LEXUS就是LEXUS

不會號稱歐系操控就變歐系車


LEXUS就是LEXUS

更不會因為造謠操控就變不好



事實勝於雄辯!
LEXUS LF-A紐柏林的7.24秒壓倒全部的歐洲車
(Nissan GTR最近創下的7.27秒即已勝過所有歐洲品牌)

同級的LEXUS跟BMW操控根本差不多~~





hughkk wrote:
不過我當時覺得Galant是拿當時BMW 5系列的外型再下去做修飾的
像是頭燈、水箱罩、尾燈...(恕刪)


不過仔細看他們的上市時間
E39 5er 1995底
Galant 1996初

我是覺得一輛車從設計到油土打模量產,不太可能短短個把月就可以隨便改設計圖!
應該不是誰模仿誰,而是英雄所見略同吧!但仔細看也不是十分像就是了!值得肯定的2台現在看都不顯老態~~

米格魯.. wrote:
買bmw中古車價就贏回來了,何必花200萬買is250,就買Camary 3.5Q就好了,真的很快喔~又不貴
..(恕刪)


Camary 3.5Q+1

馬力比IS250大很多(也比BMW 325大 ),空間也大多了,又便宜至少60萬,C/P值爆表不買不行


sonyeye wrote:
不會號稱歐系操控就變歐系車

那我的車怎麼辦,
還沒號稱歐系操控就已經在賽車場上贏過八成以上的歐系車了.

裕隆還有一台可以贏過九成九以上的歐系車喔.

都是號稱日系操控耶.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?