只要你負擔的起,那就看哪一台給你的爽度較高,就買那一台外型地喜好是很主觀的,無從論斷起操控的差異,當得起高級車(從車價來看)的車款,應該操控不會差到哪去安全性的特點,這個再怎麼強調,總要有碰到的時候才知道...希望自己和各位都不會碰到所以不用去分歐洲車,日本車,美國車或國產車啦,只要買得起,喜歡就GO GO GO
passat0982 wrote:LEXUS今年在台灣銷售量1~5月份,好像只有去年同期的68%吧,...(恕刪) 很熟悉的話術.................只強調某一品牌銷售衰退,卻完全閉口不提其他有類似狀況的競爭對手.這樣的說法不知該說是好笑呢, 還是不值得一笑?在車商的廣告裏就常看到許多類似的誤導手法.另一個異曲同工的常見誤導手法就是各廠牌配備比較表,只將己方具備而對手沒有的配備列表來比較,看起來好像配備比對手齊全到不行,然而對手有而己方卻沒有的配備, 就不列在比較表內,以免自曝其短.
就外型而言,日本車確實也有耐看的車型像Galant就非常耐看,尤其是第一代未改款的造型超前衛,就算和現在09年的任一台國產車比都不會被比下去不過我當時覺得Galant是拿當時BMW 5系列的外型再下去做修飾的像是頭燈、水箱罩、尾燈整體來講的話,我投IS250一票就為了「產品穩定度」車子買來如果需要經常進出保養廠是件很累的事
sonyeye wrote:LEXUS就是LEXUS不會號稱歐系操控就變歐系車 LEXUS就是LEXUS更不會因為造謠操控就變不好事實勝於雄辯!LEXUS LF-A紐柏林的7.24秒壓倒全部的歐洲車(Nissan GTR最近創下的7.27秒即已勝過所有歐洲品牌)同級的LEXUS跟BMW操控根本差不多~~
hughkk wrote:不過我當時覺得Galant是拿當時BMW 5系列的外型再下去做修飾的像是頭燈、水箱罩、尾燈...(恕刪) 不過仔細看他們的上市時間E39 5er 1995底Galant 1996初我是覺得一輛車從設計到油土打模量產,不太可能短短個把月就可以隨便改設計圖!應該不是誰模仿誰,而是英雄所見略同吧!但仔細看也不是十分像就是了!值得肯定的2台現在看都不顯老態~~
米格魯.. wrote:買bmw中古車價就贏回來了,何必花200萬買is250,就買Camary 3.5Q就好了,真的很快喔~又不貴..(恕刪) Camary 3.5Q+1馬力比IS250大很多(也比BMW 325大 ),空間也大多了,又便宜至少60萬,C/P值爆表不買不行