6

原來定速90, 110, 120km/h油耗真的有差！

LEi
個人積分：1051分
文章編號：8272020

1051分

51樓

2008-09-24 23:03

wind123兄, 這些文章指出兩件事:

1. 高速公路某些路段可以達到很省油的目的(適用所有車), 事實上也是如此, 不然大家行車電腦的"總平均"怎麼會那麼好看, 一定截長補短. 而樓主只是現身說法提供了 is250 在這路段的油耗照片而已, 說自戀太沉重.
2. 90, 110, 120km/h 這三個不同時速下所產生的油耗確實有差, 詳見前文.

省不省油, 每個 is250 車主自己清楚, 關這篇主題何事阿??

最後, is250 你有了車重與排氣量資料, 請別忘記檔位齒比與換檔邏輯, 就是這顆變速箱搭配電腦讓 is250 "比較"省油的....

LEi

LEi
個人積分：1051分
文章編號：8272276

1051分

52樓

2008-09-24 23:13

barrylee wrote:
剛加完油回家的那一小段市區路的油耗則是高達15~2xL/100km

這蠻猛的

台北市區再怎麼塞(例如下班時間的復興南路 sogo 段, 基隆路台大段, 辛亥路辛亥隧道段, 木柵路段), power mode 加上大腳的習慣了不起 13.x km/100L

顯然車重有問題 ^^

barrylee

barrylee
個人積分：7分
文章編號：8273349

7分

53樓

2008-09-24 23:56

LEi wrote:
這蠻猛的

台北市區再怎麼塞(例如下班時間的復興南路 sogo 段, 基隆路台大段, 辛亥路辛亥隧道段, 木柵路段), power mode 加上大腳的習慣了不起 13.x km/100L

顯然車重有問題 ^^

其實通常最後是15km/L左右啦^^"...
這段路不長倒是真的, 剛加完油歸零起步時油耗大改從20多起跳...

車重有問題? 是指加上人重吧^^"...
話說自從減重減掉近16kg後, 車子應該又再省油點了^^

frankhyc

frankhyc
個人積分：8分
文章編號：8283245

8分

54樓

2008-09-25 14:41

測驗RX330，選擇屏東二高，都是高架應該不會有長坡吧，不po數據免得有人說造假，油耗是110km/h > 100 ~> 90，用>代表是明顯差異，~> 代表是高些但是差異不明顯；所以我自己在高速公路定速從110已降為100，而且發現有個好處，二高走中間車道，我可以連續100公里不取消定速咧～要是定110一定要走內車道，但總是會有那種開100-110之間自以為很快的車擋在內車道，閃光也沒用，有時只好取消定速等有機會從他右側超車。而且距離100公里內速度100和110時間也只差個十分鐘，但油倒是可省個幾公升，吃一個便當也夠了，還有路也好開（南二高）。

6