lexus_sky0066 wrote:奇怪了,你所謂的恢復(恕刪) 前提是你要先拿到原廠保險桿才能證明原廠開價不合理否則拿A貨來主張正品價格不合理的成功案例我還真沒看過不如叫樓主主張零件折舊還比較實際
lexus_sky0066 wrote:樓主並非故意 ,而且也有誠意主動解決法官當然也會看樓主財力及生理狀況來裁決 雖然覺得你的言詞頗有條理,可惜你把法院對單純財損與體傷精神慰撫金的裁判混淆了,法官即使同情也沒辦法幫你另外,樓主既然都已經說被保險公司代位求償,除非樓主能說服車主或保險公司不讓原廠修,否則,能減免賠償金額的辦法,大概只剩下上法院時主張: 肇事比例及代位求償金額仍須加計折舊
lexus_sky0066 wrote:你以為原廠保險桿很難(恕刪) 請不要拉低Lexus 的水準好不好大頭照撤下來吧?你如果自己的車去撞了,你會想用外場修嗎? 整天講一些沒出社會的話人家車主如果有保險, 一定都是給原廠估不要說高級車, 一般品牌國產車 也一樣多數人都要回原廠!
maxwu123 wrote:請不要拉低L...(恕刪) 是喔?lexus原廠的水準會比較高?在這大概只有你會相信我過保固後都去外廠不去原廠了沒錯啊外廠的鈑烤技術都比原廠好多了吧!當別人沒去過外廠喔?你水準比較高?過保固沒保險你會去原廠烤?不要騙人了吧!看到報價你就腿軟了吧