123 (第6頁) - Mobile01

vanbuuren
個人積分：637分
文章編號：73967662

637分

51樓

2019-07-16 17:05

qoo18282006 wrote:
家裡人數是四人，同...(恕刪)

之前去展間看過，如果家裡都沒有人大腳的話
ES應該是比較舒適的選擇
除非樓主比較熱血，但IS後座我並沒有覺得特別好坐

不過總歸一句，建議現在都忍一下
我就是那個先買了NX，然後過沒多久Apple Carplay好像也要補上，自動煞停也確定補上的那個人

sah0420

sah0420
個人積分：50分
文章編號：73967722

50分

52樓

2019-07-16 17:09

qoo18282006 wrote:
老實講，當初我們也...(恕刪)

那是你們家從沒開過或坐過休旅車吧
我在第剛交車休旅時開上路就覺得這是什麼車阿感覺簡值晃到不行
腦中一閃我買休旅是不是錯了我原開W210 E200K 到 W164 ML350
但開了一兩天就習慣了反而覺得LSUV 在高速也很穩又舒適空間又大
現在的RX 2000CC 朋友開說比他原來RX 330 省油一倍
你家可在考慮看看

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：73968075

8883分

53樓

2019-07-16 17:37

buddy0328 wrote:
不講究豪華氛圍的話

可以買 Camry Hybrid，省油舒適，操控性佳，整體 CP 值高很多

+1
如果IS空間夠用CAMRY絕對沒問題
ES200動力及油耗較不推
最近時常看到ES200在省道如入無人之境開五六十漫遊
後面塞了一堆車

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：73968239

1415分

54樓

2019-07-16 17:51

這代ES後座空間非常大！特別是膝部空間，超過25CM！

zyhe2338

zyhe2338
個人積分：603分
文章編號：73968293

603分

55樓

2019-07-16 17:55

maxwu123 wrote:
你要不要退而求其次買 GS300 (200T)
GS 至少空間還是贏IS
GS 一樣是2000渦輪至少比 ES200 有力
GS 後行李箱很大
IS 跟 ES 其實已經算菜市場車了，路上一堆
GS 還是相對少很多

我也是很建議樓主加入 GS 俱樂部，路上 GS 車友真的少得可憐。

GS 空間比 IS 大，內裝質感也比 ES/IS 來得好。
GS300 跟 IS300一樣 FR 配置，掛 2.0L Turbo 引擎，也省稅金。

期待樓主加入 Lexus GS 俱樂部......等你喔.....

amercat

amercat
個人積分：129分
文章編號：73968345

129分

56樓

2019-07-16 17:58

ES比IS舒適
IS比ES好開
兩者都開過之後我選IS
100分

audisport

audisport
個人積分：879分
文章編號：73968785

879分

57樓

2019-07-16 18:40

featheringer wrote:
ES舒適沒錯啊，說...(恕刪)

ES操控普普通通的問題不是車長或大
是他只用一般橫置引擎(簡單講就是普通廉價車款的配置)

而IS操控屌打ES不是因為車小
是因為IS用的可是縱置引擎(高級房車跟純種跑車的配置)
此配置的底盤,等級上就已經屌打ES

憂閒

憂閒
個人積分：565分
文章編號：73969557

565分

58樓

2019-07-16 20:07

我覺得上面版兄建議的好

如果只有150萬預算-又看上ES

那我覺得不如直上頂級的CAMRY油電

這一代是進口的-安全配備足跟新的TNGA底盤

雖然內裝質感不如ES-但動力跟科技感會比ES200好

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：73969960

1415分

59樓

2019-07-16 20:47

audisport wrote:
ES操控普普通通的...(恕刪)

後驅底盤的成本，本來就比前驅車高上許多，兩台價格差不多一定是買後驅車比較划算！

audisport

audisport
個人積分：879分
文章編號：73970049

879分

60樓

2019-07-16 20:54

旭玉 wrote:
後驅底盤的成本，本...(恕刪)

其實直接說縱置引擎就好,不用說什麼後驅底盤
因為後驅底盤不等於縱置引擎,也有四驅或前驅是縱置引擎的
也有後驅是橫置引擎的