艾薩克 wrote:此外,UX的乘坐點最小離地高度只有594mm,其實已很接近掀背車的設定,實際坐在UX的駕駛座,確實讓人感覺到駕駛重心明顯低於一般....恕刪) 請問休旅車不就是要強調視野好 但車高只有152cm如果又再帥一下降個兩三公分(我想這樣也是合理的) 那已經是轎車的範圍 那和掀背車有何不同呢 誠心發問
阿伯給你感謝 wrote:請問休旅車不就是要強...(恕刪) 這台的定位是正所謂跨界小型休旅阿,要傳統休旅感受有RX可以選擇,或小一點的NX,不同車定位不同滿足各式需求車主,不然BMW為何要X1到X8都要有了
阿伯給你感謝 wrote:但X1也快160車高...(恕刪) X2就152囉∼反正還是一樣車商想多出各種車型滿足不同消費者,隨著時代演變現在定義越來越廣泛了,已經沒那麼狹義了,還是迎合消費市場產出的產物,車商想怎麼定義就怎麼定義囉
JingleBin wrote:這台的定位是正所謂跨界小型休旅阿...(恕刪) J 大說的對 X2 UX CX-3(153.5CM) 因為要符合跨界 所以還必須要提高底盤高度 這樣不就視野要高不夠 車內空間還要被壓縮嗎 車很好看 只是不大懂這定位才發問的