• 22

牽不到五個月RX200T遭追撞,心痛啊!


dhhsia wrote:
影片中很清楚,我已經煞停了,甚至離前車還有一公尺距離吧?
skoda撞上我,這還不叫追撞嗎?

看起來你不懂推撞跟追撞差別,先跟你說一下。

被推撞:我方車子完全停止,後方煞車不及撞上來,然後再撞前車。
被追撞:我方車子還沒停止,我方煞車不及撞上前車,然後我方後車煞車不及又撞上我車。

被推撞的話,你跟你的前車都無肇事責任,全由你們後車賠償。
可是如果被判定成追撞,那你就要賠前車車尾損失,而你的後車要賠償你的車尾損失,依此類推。

你的狀況很微妙,你已經快要煞停了,而且你確實可以煞停,並且有一段安全距離,可是對方在你要停止下來之前撞上你,然後你又撞上前車,到底要算追撞或推撞,我怕後車會緊咬你還沒完全停止這點,來降低自己要負責賠償的範圍。

either0901 wrote:
重點是車室有沒有被...(恕刪)


這樣推一下車室如果潰縮一定要馬上拿去填海

天龍國子民 wrote:
感覺上樓主好像太晚踩煞車.
沒考慮到後車的反應時間.
一進隧道我就看到前面的車已經開始踩煞車,樓主好像慢了三秒鐘.

有事嗎?明明就是後車自己反應太慢,或者煞車、輪胎太爛。

真的很有趣,每次都會有這種檢討受害者的回文出現。

dhhsia wrote:
昨日經過二高中和隧...(恕刪)

這一修45萬跑不掉
天龍國子民 wrote:
感覺上樓主好像太晚踩煞車.
沒考慮到後車的反應時間.
一進隧道我就看到前面的車已經開始踩煞車,樓主好像慢了三秒鐘.


你是有事嗎?!這種無言問題還要檢討車主

後車會撞上完全是沒保持安全距離,我管你前車煞車快或慢

林北停紅燈就是被這種沒保持安全距離的三寶撞到保桿!

還要考慮後車反應時間,你來考慮給我看看...
1. 後車未保持足夠的安全車距。
2. 樓主被推撞。
3. 第3或4台要賠前1.2台(已停下)的前後車損。
dhhsia wrote:
昨日經過二高中和隧道...(恕刪)

你後面那台Skoda 沒有第三責任險的話,會很慘很慘。
RX的大燈一定很貴。
中和隧道的內側車道實在是太常有多車追撞車禍了。

我只要走這一定避開內側。不是怕撞人,是怕後面的目幹追撞。

因為隧道外通常是順暢,但裡面通常都塞車,速差太大,加上進隧道視覺誤差
很多開內側的都太安逸的定速,沒經驗的就根本反應不過來。

我看到的是,樓主覺對可以在撞到前煞停,

但是無奈的是樓主撞擊前似乎是點煞,導致樓主在完全停止前就被後車追撞了,

這要怎麼判呢? 推撞或追撞...
dhhsia wrote:
昨日經過二高中和隧...(恕刪)


說因為這樣追撞的二手價會折價的真的有賣過車嗎?
只要不切車台、引擎室鈑金焊接,車門間隙變形的話,只換前後內鐵、前後保桿、燈組之類的根本不會影響車價,車商收車連提都不提

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?