Rx200t 豪華版 vs cx-9 旗艦版, 選擇？ (第6頁)

s9040401
個人積分：188分
文章編號：63497303

188分

51樓

2017-03-01 19:03

emeryville wrote:
照你的邏輯價錢越貴...(恕刪)

我從來沒說誰比較高級，只是在論述用什麼價錢買到什麼價值而已
cx9 0-100 7.3秒 200t 9.2秒:有沒有比較高級?
cx9長了20公分卻輕量化有沒有比較高級?
cx9有BOSE有沒有比較高級?
cx9有HUD有沒有比較高級?
反過來200t有9氣囊有沒有較高級?
白鯧石斑在蘇澳港都一斤600來到台北白鯧1200石斑1000你會說白鯧比較高級?

dksniper

dksniper
個人積分：2分
文章編號：63497393

2分

52樓

2017-03-01 19:13

白鯧用煎的比較好吃,石斑用蒸的好吃(誤
本來就是見仁見智的問題,各自抒發己見囉

pippenyen

pippenyen
個人積分：3779分
文章編號：63497510

3779分

53樓

2017-03-01 19:30

s9040401 wrote:
我從來沒說誰比較高級...(恕刪)

logo說明一切，不是功能論述高級與否。

功能再多再猛再飛天鑽地的casio也遠不及一顆最陽春的116234啊!

030861368

030861368
個人積分：1553分
文章編號：63497518

1553分

54樓

2017-03-01 19:30

HeeroE wrote:
在台灣真的很常聽到...(恕刪)

你是看銷量來比較的嗎呵呵

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：63497557

124分

55樓

2017-03-01 19:35

前幾年RX350通常會和日系的FX35直接比..當時沒有200T

Rx200t vs cx-9 ....有一點差價!
只能說各有優缺點..就看買家自己的喜愛了!
看那部車CP值高.

歲月旅人

歲月旅人
個人積分：960分
文章編號：63497845

960分

56樓

2017-03-01 20:17

懂點音響的就知道BOSE根本算不上高級只能說堪用
馬自達離高級車10萬8千里遠,不是只要是進口就是高級車
話說白鯧用煎的好吃石斑紅燒也不錯

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：63497891

1803分

57樓

2017-03-01 20:23

小弟我身高180，體重90，坐CX9第三排都覺得堪用；買那麼大的車有第三排才會值得，不然買五人座轎車不就好了！
說到品牌光環，Lexus 真的比不上雙B,比數據規格好像不差，但骨子裡差2B1A一大截，甚至infinite 用料也比Lexus好。

現任Lexus 車主留（but 下一部車不會再考慮Lexus)

jensuru

jensuru
個人積分：414分
文章編號：63497892

414分

58樓

2017-03-01 20:22

CP值 CX-9
品牌、妥善率、二手價 RX200t

冰冰佑佑

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：63498047

113分

59樓

2017-03-01 20:41

最近我也在想這個問題耶?

CX9便宜50萬，馬力強且空間大，CP值高，只輸在後勤。

但第一顆汽油turbo 引擎，會不會有bug呀？
看來等個一二年再決定比較好。

kissman588

kissman588
個人積分：19分
文章編號：63498070

19分

60樓

2017-03-01 20:43

如果沒有追求品牌外型需求山土匪就可以了還更便宜

會考慮Rx200t 要的不就是品牌價值那是再怎麼C也P不來的

不用管雙B跟L哪個價值高今天你走進高級餐廳即使點最便宜的餐點在一般人眼裡都是豪華大餐