• 9

請問RX200t跟X5比較


tomplua wrote:
我問一個問題RX跟X5...(恕刪)

好問題
你可以各買一台,然後撞看看
結果如何在PO上來~
我相信很多人都會有興趣知道結果
樓主考慮的是妥善率跟保養維修費用
那X5就不用考慮了~
但這個問題在這邊問我想大多數的人應該會投X5一票

Kaku0608 wrote:
抱歉 我不是RX200T...(恕刪)


991GT3!!! 帥哦!!

我也是開過跑車幾年後,對休旅車的要求操控是

放比較後面的

同樣的預算下,直接就選RX350 F sport了…



Poopiii wrote:
經過晚上的討論!先...(恕刪)

對岸兩篇測試文,跟國內車款有小差異
X5 28i台灣沒進,只有25d/3.0L汽柴
RX200t F-Sport AWD,台灣只有一般版+前輪驅動
不過有AVS可變阻尼懸吊+20吋胎,其實不會差很大就是了
節錄內文結論
1.操控
在测试场绕第一组桩时,你能立刻感觉到车头重量降低后带来的轻盈感。车身前半部的质量感减弱了很多,车头左右重心快速转移时,悬挂的压力也随之减小。在依旧受到DSC的干预(ESP无法完全关闭)后绕桩成绩还是有质的提升,达到了59.8公里/小时(35i为56.8公里/小时)。


如果您預算上到六缸X5,操控性其實比四缸差
而且也比RX200t F-Sport差......
買的人心裡幹,但不說

2.舒適
X5 28i: 机场的水泥路面是典型的不规则短波路,每个接缝的起伏很小,但排列没有规则性。BMW X5 28i由于总质量降低,它在这种短波路中低速行驶时,车内会有较明显的颤动。如果长时间行驶在这种路面,无论是乘客还是驾驶者都会产生不适感。但也有解决方法:将车速提升至90公里以上,或者再增加些载重,情况都会有明显好转。
RX200t:适应性可调节悬架AVS为F SPORT的舒适稳定性做出了很大贡献,在颠簸路面上悬挂会变软,提高了乘坐舒适性,在高速巡航时会变硬,提高整车稳定性和安全性,在加速或急刹车时尽可能地抑制了抬头或点头的现象发生。
簡單的說就是裝了20吋胎的RX就算到了F-Sport版本,也還是比X5 28i舒適&都不會晃
懸吊軟可以改硬,硬的要改軟可難了

luke0710 wrote:
建議樓主要舒適,妥...(恕刪)


要飆山路別買休旅車

X5後座很大的問題是不舒適 應該是同級車中最後

再來是配備非常的陽春

我是因為音響捨棄XC90 D5 M+

skyline31518 wrote:
BMW 的話用租的...(恕刪)


這是事實 我以前一直自我催眠歐洲車進步了

不像前輩們說的那麼不堪…

實際上真的時間到東壞西壞…

不信各位可以在fb加入一些歐洲車和日系車俱樂部

經過幾個月觀察就知道了
都不要爭論了啦
直接買RX200T
然後把RX200T的mark
換成X5不就OK了
一舉兩得
既有RX的舒適及妥善率
也有X5的操控感
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Haha
兩台其實很難選 X5 配備陽春到爆, BMW 內裝又是上個世代
RX/NX 配備好很多 質感也比X5好, 但是....就是一個字 暈

小弟是很推 XC90啦 不過版主已經說不考慮了... 真的不試試? 試過真的會上癮
雖然試過 Tesla 後 Model X 又是個新選擇了
小弟周遭幾乎都開歐洲車(lexus/infinitti也有啦) 以前我也是對雙B成見很重
賣那樣的錢 只買那個LOGO
不過現在對於新世代Mercedes已經完全知道他的價值所在 不多解釋 BMW還是...恩
可以放下成見 都去看看 反正看車不用錢 試認真要比較的

建議帶著家人一起試駕. X5我自己先去試開, 覺得很好開, 所以特別請老婆跟小孩坐後座再試一次, 下車家人全部投反對票. 後來試了GLE, 就一致通過. 至於, 歐系車與日本車的差異真的很明顯, 我自己覺得開過是回不去了, 由奢反儉難, 但不入奢就沒影響.
如果覺得錢賺得辛苦,加上不是要開没幾年就換車,那RX還是首選
對我而言任何的安全標準以測試得為準,其他任何人的經驗或聽說的就別信了,那不客觀
而安全最基本的就是妥善率,没有妥善率就不用說安全了,況且樓主需求是好照顧載小孩等,
LEXUS比較符合需求
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?