新馬3與CT 200h (第6頁)

doggies
個人積分：44分
文章編號：58521415

44分

51樓

2015-12-10 18:18

台灣人薪資才拉不高
是因為老闆不肯分的問題

跟要求高 CP 質沒關
最會要求 cost down 的不是台灣人
反而是對台灣下單的那些老外
他們薪水有低嗎?

wang300709 wrote:
就是有這種想法，還有人附和
台灣人薪資才拉不高
如果這理論成立
何必請好的人才，何必給高薪
相反的花心思營造出來的高品質
這才是人的價值
一味的costdown推崇夜市也是吃到餐廳的品質
這樣薪資有可能高嗎?...(恕刪)

voyge

voyge
個人積分：18分
文章編號：58522211

18分

52樓

2015-12-10 20:01

如果單純把車子當代步工具選ct
如果想試試不同開車的感覺選mazda3

試開過就知道了，這兩台完全不同屬性，非常的好選。

這年代雙B都快賣的比國產車還多了，一百多萬的車就別考慮什麼品牌不品牌了。
負擔能力範圍內，選台自已喜歡的比較實際。

另外以日台兩地售價來看。
ct有油電減稅優勢，跟日本售價的差異是較小的。

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：58522615

14375分

53樓

2015-12-10 20:48

油電省油也沒省多少，性能是他的弱項，2.0na性能也不是強項，後勤妥善率都差不多,引擎性能對車來說還是最重要的，建議你還是選Focus 1.5t。

qootony

qootony
個人積分：63分
文章編號：58522688

63分

54樓

2015-12-10 20:56

--ALF-- wrote:
一開始看車都是在看...(恕刪)

其實我很想講說
何不直上IS200T呢?

虛榮豪華動力操控
通通都滿足了 XDDDDDD
(拍謝，我來亂的)

健源

健源
個人積分：356分
文章編號：58523195

356分

55樓

2015-12-10 21:47

--ALF-- wrote:
一開始看車都是在看雙...(恕刪)

各種車路上都有人開有的人注重cp值有的人注重妥善率以及性能、空間、油耗、二手行情、外型、安全配備、品牌形象.....等等
重點還是自己喜歡最重要，買定離手，而不要買了甲車又掛念者乙車。
我相信樓主自己心中有一定的答案，喜歡就衝吧！

ID1983332

ID1983332
個人積分：22分
文章編號：58523698

22分

56樓

2015-12-10 22:36

redsky777 wrote:
LEXUS的品牌光環就是贏MAZDA

這句話我同意，只是我覺得 CT200h 除外，這台車就非常沒有 LEXUS 的感覺。
就像 A1 之於 Audi 一樣。都有一種格格不入的感覺。

建議直上 IS !

argogo888

argogo888
個人積分：112分
文章編號：58523764

112分

57樓

2015-12-10 22:42

水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
這幾年Peogeot...(恕刪)

除了Peugeot之外，還有Citroen、DS同一PSA集團美形車性能車都到位

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：58524051

2075分

58樓

2015-12-10 23:06

ariete wrote:
能源局高速油耗都不到25km/L的車實際平均可以開25km/L??
想必您堂姊夫一定是個超級大路隊長
煩請公布常行駛路段/時段，好讓大家避免此區域

這已經是見怪不怪
歐系柴油車
屢屢可以見到油耗比能源會甚至原廠數據更好的分享
想想原廠還真怪
怎麼不用這些神人數據做為宣傳

至於油電車在測試數據尚無法顯現出真正的油耗
倒是一堆人拼命說不省油
等下什麼高速不省,低速用電高速用油大概又會出籠了

兩台的等級差太多
實在沒什麼好比了
不過越級挑戰T/L卻還能大勝
大概也只有在01看得到

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：58524242

2716分

59樓

2015-12-10 23:24

dinnerxp wrote:
油電省油也沒省多少...(恕刪)
引擎性能對車來說還是最重要的，建議你還是選Focus 1.5t。

帥哥~~你知道Mazda 3 2.0L的加速數據跟Focus 1.5T幾乎一模一樣嗎

如果在意的是引擎性能，要選也是選Focus 2.0L TDCi

WB179

WB179
個人積分：26分
文章編號：58524636

26分

60樓

2015-12-11 0:05

最大的差異應該會是在你購車後加入俱樂部.......成員的背景.年紀.頭銜及職稱會有極大落差！