• 8

GS300h 開箱


meridian wrote:
用正常人的標準啊
ES300h的音響離high end還差很遠, 不需要啥金耳朵才聽得出來, 至少我聽了還蠻失望的


說的極是!

antileon wrote:
看看P牌選配的Burmester,至少幾十萬起跳
那個才是真的魚翅好嗎?!...(恕刪)

剛無聊去聽了Phaeton的Dynaudio音響, 我確認這才是真的高級車該有的音響表現
不需要金耳朵都聽的出跟ES300h的ML天差地別....

mimipa wrote:
而今, 橫空出了個300h, 好比RX 270一樣, 不上不下的,
專為東南亞, 中國及台灣等市場而設的等級...(恕刪)



GS 300H.....日本,英國,德國,澳洲,瑞典......這些高所得國家,通通都有上市
meridian wrote:
Phaeton的Dynaudio(恕刪)


Phaeton對應的是LS
ML在LS/GS/IS/ES上的等級是有差的..
meridian wrote:
剛無聊去聽了Phae...(恕刪)

也不完全是音響好的問題,Phaeton的車體結構也幫了不少忙就是了,
同樣的玩意裝在Touareg上面就很普通,A8的B&O音響效果的評價也比Phaeton還低
BENTLEY會拿那個重得要命的鋼製車架而不考慮A8的全鋁車架還是有他們的原因的
畢竟音響這種東西大多數時候都還是跟重量有關

至於kueis大說Lexus的ML音響等級是有差的,除了喇叭數量、功率有差之外
其實也跟車體結構有關係,不過不管等級好到哪
都不是很適合聽蹦蹦蹦的音樂就是了
聽古典樂倒是很不錯就是了,但一般版聽起來也很不錯
我是覺得升級效果不是很明顯就是了
我GS450配的ML音質,解析力都不錯,雖然和我預期的有落差。但低頻就悲劇了。
說真的,volvo旗艦版車型的音響真的好。

ariete wrote:
也不完全是音響好的問...(恕刪)
ariete wrote:
聽古典樂倒是很不錯就是了,但一般版聽起來也很不錯
我是覺得升級效果不是很明顯就是了...(恕刪)

CT200h升級ML應該差很多吧? ML版沒聽過, CT賣這麼貴很少有人會買吧

會這麼說是因為上次保養時聽到CT的6喇叭版本的音響....我哭了
同級距掀背車來講, 除了沒聽過的Tiida以外, CT肯定吊車尾了
meridian wrote:
CT200h升級ML...(恕刪)

美國網站Lexus Premium Sound是10支喇叭設定,6支的是標配音響
也就是說CT 139等級的音響算是等級最低的(雖然台灣官網還是寫Lexus Premium Sound)
再上一級的10支喇叭等級才是其他車系非ML的音響等級(我家的GS也是這個等級的)
我覺得以這個等級跟ML相比,並沒有很明顯的差異

但CT入門版的就.....會發出聲音而已
適合聽MP3,反正早就失真了
ariete wrote:
至於kueis大說Lexus的ML音響等級是有差的,除了喇叭數量、功率有差之外...(恕刪)

剛好看到這篇

裡面有LS460L的音響, 結果好像一樣差啊
說差當然是跟文章中的其他車比, 譬如Jaguar配的B&W, Benz配的H/K

除了CT低階款這個蹦蹦叫的音響以外, L牌的音響都有一定的水準
解析度不是強項, 低頻也有點爛糊, 但是整個搭配起來卻還蠻順的, 在行駛狀態背景噪音很大的情況, Lexus的音響卻是很耐聽的

Volvo很強調高頻解析度, 低頻也比Lexus紮實些, 但中頻就太瘦了, 會逼你開大聲去聽它的細節, 但行駛噪音+音樂細節的轟擊下, 很容易聽覺疲勞
把ML音響的環繞效果(surround)關掉,這個模擬的環繞效果會讓解析度變很差,
人聲的部份完全糊在一起!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?