antileon wrote:看看P牌選配的Burmester,至少幾十萬起跳那個才是真的魚翅好嗎?!...(恕刪) 剛無聊去聽了Phaeton的Dynaudio音響, 我確認這才是真的高級車該有的音響表現不需要金耳朵都聽的出跟ES300h的ML天差地別....
mimipa wrote:而今, 橫空出了個300h, 好比RX 270一樣, 不上不下的,專為東南亞, 中國及台灣等市場而設的等級...(恕刪) GS 300H.....日本,英國,德國,澳洲,瑞典......這些高所得國家,通通都有上市
meridian wrote:剛無聊去聽了Phae...(恕刪) 也不完全是音響好的問題,Phaeton的車體結構也幫了不少忙就是了,同樣的玩意裝在Touareg上面就很普通,A8的B&O音響效果的評價也比Phaeton還低BENTLEY會拿那個重得要命的鋼製車架而不考慮A8的全鋁車架還是有他們的原因的畢竟音響這種東西大多數時候都還是跟重量有關至於kueis大說Lexus的ML音響等級是有差的,除了喇叭數量、功率有差之外其實也跟車體結構有關係,不過不管等級好到哪都不是很適合聽蹦蹦蹦的音樂就是了聽古典樂倒是很不錯就是了,但一般版聽起來也很不錯我是覺得升級效果不是很明顯就是了
ariete wrote:聽古典樂倒是很不錯就是了,但一般版聽起來也很不錯我是覺得升級效果不是很明顯就是了...(恕刪) CT200h升級ML應該差很多吧? ML版沒聽過, CT賣這麼貴很少有人會買吧會這麼說是因為上次保養時聽到CT的6喇叭版本的音響....我哭了同級距掀背車來講, 除了沒聽過的Tiida以外, CT肯定吊車尾了
meridian wrote:CT200h升級ML...(恕刪) 美國網站Lexus Premium Sound是10支喇叭設定,6支的是標配音響也就是說CT 139等級的音響算是等級最低的(雖然台灣官網還是寫Lexus Premium Sound)再上一級的10支喇叭等級才是其他車系非ML的音響等級(我家的GS也是這個等級的)我覺得以這個等級跟ML相比,並沒有很明顯的差異但CT入門版的就.....會發出聲音而已適合聽MP3,反正早就失真了
ariete wrote:至於kueis大說Lexus的ML音響等級是有差的,除了喇叭數量、功率有差之外...(恕刪) 剛好看到這篇裡面有LS460L的音響, 結果好像一樣差啊說差當然是跟文章中的其他車比, 譬如Jaguar配的B&W, Benz配的H/K除了CT低階款這個蹦蹦叫的音響以外, L牌的音響都有一定的水準解析度不是強項, 低頻也有點爛糊, 但是整個搭配起來卻還蠻順的, 在行駛狀態背景噪音很大的情況, Lexus的音響卻是很耐聽的Volvo很強調高頻解析度, 低頻也比Lexus紮實些, 但中頻就太瘦了, 會逼你開大聲去聽它的細節, 但行駛噪音+音樂細節的轟擊下, 很容易聽覺疲勞