• 7

CT 200h vs A3 Sportback 1.8 TFSI


ziemaeas wrote:
"Audi的品牌確實比Lexus還要高調" 這點我是持保留的態度
但若你不在意 A3 的 DSG的話 我個人是覺得 A3 比 CT200h 好...(恕刪)


M01的Audi版內
常常有那種刪除內文的文章出現....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
後座空間接送小孩是可以
但後座說真的有點小...
hughsaga wrote:
最近在幫老婆物色新車...(恕刪)
對我來說~性能也是安全的一環
它可以在你危險時,用將靈活或較快的速度帶你離開
所以~您應該知道要選哪一部了

代步還是買ct吧 好開 省油 好保養 就空間小了點
如果買給老婆開的就直接看老婆喜歡哪一台,說不定會有不在計畫中的車出現,去年也有考慮幫老婆換CT 200h,一句後座好小就打槍了,他中意廣告還不錯看很安全那一台,我想很多女生都是外貌主義的,換一台他喜歡的車而不是你想買給他的車吧,過來人的經驗
我會選Volvo V40,她的安全配備可以保護老婆跟小孩.
忙到現在才有時間上來看,一個晚上六頁的回覆嚇到我了...

mimipa wrote:
問真的嗎?

問真的...(恕刪)


mimipa大的回覆幾乎每個點都打到了...這麼到位的分析,不知道為何在另一棟樓會被回收...看來案情不單純!

老婆平時自己加油、自己開去保養,因為喜歡開車到處晃,所以也很重視導航與倒車攝影,
這幾個點的確有很強的說服力。

dennisyct wrote:
要說雙B很高調倒是真...(恕刪)

PUPING45 wrote:
買車問長輩,結論多半...(恕刪)


長輩過去是開雙B,大約8年前開始改開Audi A8,後來換車時還是選A8,偶爾我也會有機會開到長輩的車,以3000C.C.以上的德國車來說,我認為Audi並不輸雙B。
老婆也開過長輩的A8,開完後直說好好開,當然她不是pro的玩車家,只是拿來跟她的小Tidda比而已...
這次要買的車是1800C.C.的小車,比較的基準是不一樣的...

meridian wrote:
A3也很省油啊, 動...(恕刪)

bar2006 wrote:
渦輪增壓強、壓縮比低...(恕刪)


以操縱性與高速穩定性來說,A3確實比較強。
老婆除了接送小孩外,偶爾也會往基隆、宜蘭、陽明山等郊區跑,算是蠻愛開車的女生,
只是還不算殺手級的...所以這點很糾結。

新灣區 wrote:
A3用的DSG變速箱...(恕刪)

tang34 wrote:
說真格的A3有DSG...(恕刪)


這是A3的罩門,如果用一個最快的理由把A3刷掉,就只有這個選項了...

altezza wrote:
建議你去試開Lexu...(恕刪)


正在等試駕,早上Lexus的業務打電話來,說試駕車要去掛牌了,所以應該很快就能體驗。

shot9731 wrote:
要更正一下樓主的想法...(恕刪)


嗯,學到了,感謝大大指正。

r823918 wrote:
我幾個月前也是在考慮...(恕刪)


如果不是停車位的問題,我很有可能也會不小心就手滑的...

maway6427 wrote:
我開A3,我弟開CT...(恕刪)


問老婆意見就對了!

causewaytw1 wrote:
1. 小弟原來就是開...(恕刪)


感謝大大經驗分享,參考價值極高~~



特別感謝給予意見的各位,讓我稍微有點方向,
至於砲文、戰文、或是玩笑文,也謝謝你們指教...

hughsaga wrote:
以操縱性與高速穩定性來說,A3確實比較強。
老婆除了接送小孩外,偶爾也會往基隆、宜蘭、陽明山等郊區跑,算是蠻愛開車的女生,
只是還不算殺手級的...所以這點很糾結。...(恕刪)

"還不算殺手級"...是指以後會變殺手級嗎
Lexus的車不論什麼級距都是先求穩再求操控(超跑我不知道)
像Ford, BMW, Mazda這些車都是所謂的先求操控再求穩的類型
Lexus, VAG, Benz都是先求穩再求操控的類型
所以順順開甚至偏快一點的速度開會覺得車很穩
但如果你喜歡把車子壓榨到極限的感覺, 那Ford這些牌子會比較有樂趣
對我來說簡單
自從玻璃變速箱的事件以後
我還沒恢復對福斯集團的丁點信心!
就這麼簡單~定案~

不然A45好了?讚!連比都不用比!!
生死有命,富貴在天
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?