a.ming wrote:
這位大大講的很對!!...(恕刪)
就讓樓主認為他的車子超越一般進口車的耐撞吧～～～～別讓他夢醒
如果今天是三台各廠牌的SUV撞在一起
就知道真正的耐撞程度了
不過三台都沒事，也就是不幸中的大幸了
但是樓主別小看外觀無傷，你的保桿都已明顯得移位了
表示外傷雖小，內傷是大啊
通常內傷的維修費用會高於許多外傷
Skyer wrote:
就讓樓主認為他的車子...(恕刪)
這位大大誤解了
我沒有認為這部RX比其他兩部安全
我覺得都是好車
看前文的話也可以知道
我覺得是休旅車高度的因素讓我的車子損壞比其他兩部轎車輕微許多
這是事實 今天也回廠了 檢查結果前文有交代
但是3部車都沒人受傷
這是重點 也是車子安全性的設計比較完善的結果
如果3部都是SUV 當然結果就絕非如此了
安全性跟車子的損壞程度
也不盡然是正相關的
潰縮區的概念 讓乘坐區保持完整
這才是真正安全
我是陳述當天的車禍狀況
並且認為自己運氣也算不錯
還請各位勿認我覺得L車就是比B V來的安全
其實我也曾擁有過Bmw318 年輕時家裡還有volvo 264
那年代volvo是尊榮跟安全的象徵
至今我仍對其懷念不已
是後我還自我解嘲
本來打算要賣掉這部車的 畢竟開了好多年了
大概是叫我別放棄它的一種表達方式吧 哈
lucino wrote:
mmmm很多車禍不能...(恕刪)
不能同意你更多
而且大大之後的回文
10000%被您料中了
轎車撞休旅車的確吃虧
不過如果SUV不夠勇
那傷的也不只這樣
這篇如果角色互換
L牌轎車撞V牌休旅車
管你誰比較吃虧,砲T的好題材一定罵不完
之前大大小小車禍
一堆專家們都評論的口沫橫飛,好像每個人都是目擊者
都可以針對品牌而想像出當時的撞擊方式
結果主角換一下,突然大家都變得很客觀了
看到這個結果只有幾個感想~~
1.樓主的車外觀無大礙,不過記得一定要好好檢查,RX等級的車,內傷修起來應該挺嚇人的...
2.不知道volvo是保什麼險,不然volvo+Lexus+BMW修起來應該可以買一輛車了...
3.V40已經夠少了,前一陣子討論區才出現過,又撞了一輛....
那年 我開我家的TOYOTA ZAE瑞獅1.5
開車 載我的表哥 表妹們去陽明山~
大屯山起大霧~我剛好開車要離開~於是倒車~~~~~~~
撞到東西~~我一下車一看~~慘啦~~撞到別人的車~~
於是 對方說:你要賠我~~要原廠修復~~我的是進口CAMRY~~~
我~~~跳過!!中間~~
我的ZAC是箱型車~後保桿~~沒事~~倒是 對方的CAMRY保險桿 斷啦~~引擎蓋 那片 凹啦~
還有水箱罩~~~對方說他是 警察的老師~~
要求我 通通原廠修復~~我那時 呆啦~~
恩恩~~於是當學生的我~~跟家裡拿錢 賠啦兩萬多~~
印象 非常深刻~~~
雖然 我不懂那台 車有多貴~~
但是 我現在 也是開 CAMRY~~~國產的~
但是我一直很深刻~~瑞獅 才是無敵的~~
可惜 停產啦~~
饅頭爸爸
內文搜尋
從 APP 打開
X