ThomasLin wrote:
真的，你是對的，我是...(恕刪)
其實我只想知道答案....很抱歉利用了你啦...
isdera wrote:
呵呵~ 不需要這樣吧.呵呵~ 不需要這樣吧~
何必又來這一篇呢?
這篇和你的求知慾無關啊!
不過還是希望你真的能得到你想知道的~..(恕刪)
我沒有騙你...我都實話實說...不然就不會說出你不能接受的那句話了...
鍵盤上開車..不需要隱瞞騙人啦....
(在這裡也感謝這些兔我潮的板有....因為有你們.在...我可學到很多)
其實我已經快知道了...因為我在另一個版裡面問版主..版主給我一些之資訊..我就可以知道一些答案了..
所以我已經在等版主給我答案.....
接下來是新的補充了...也是覺得很可惜的...沒有人對於我的猜測..最接近樓主的部分作回應
也就是..在定速狀態下...如果煞車的接收器失靈.....那麼行車電腦沒有煞車訊號下...煞車燈會開..可是行車電腦也不到...然後最做什麼....
之前一堆人在吵...樓主沒有踩煞車..而只有踩油門...煞車燈會量..是他輕輕碰到.......
我這樣的解釋也能解釋...油門全開(因為樓主踩煞車.電腦沒有收到訊號..油門沒全開..是不可能保持定速的)..煞車燈會量..
有沒有定速...這點只要等樓主能回答就好....不必討論...
不過如果有人能提出更好的...讓樓主能解除疑惑.....我也會很高興啦....
至於我的安全疑問....
如果我的車子在定速狀態..我踩了煞車..但是因為煞車接收器故障.電腦接收不到煞車訊號...那車子會變怎樣???
其實我對於每一家車廠...我都有疑問題.....甚至改裝定速....疑問也不會少啦....
定速...安全嗎????
可惜也是沒人肯回答........
其他的我都不關心了...其實我關心的是定速安全性...(如果有疑慮..我買車時會跳過..或是把他封印)
PS..這可是很遺憾的....因為過幾天我會再問啦.....看看有沒有人比較利害能回答我@@...
seammyxx wrote:
PRIUS多安全..我也知道...但是...如果是老車..如果行控電鬧有問題...PRIUS還安全嗎........??(恕刪)
您曉得您眼前的電腦電磁波多強? 漏電流多大? 您平常進食的食物中包含了多少毒素? 呼吸當中的空氣含了多少污染源? 這些都是一樣的情形, 如果考量到這些, 那麼您根本就不該上網不該進食不該呼吸, 因為都有讓身體受到損害的可能性.
造車工藝的演進和對於可能衍生的故障情形而相對的多重防護, 是讓車輛更安全的改進方向 (製造飛機的fault tolerance更高), 行車電腦的故障當然會導致於車輛行車上的問題, 問題是業界設計車輛考量的故障率/ 嚴重度一定是考量過後才會有現今的設計, 不可能有完美無暇的設計, 尤其是在千奇百怪的異常使用者行為下.
^^A 請多多指教~
JOE wrote:
開關有通電開關跟斷電...(恕刪)
謝謝你的解釋...
不過如果把這個論點套用在樓主的事件...其實這個解釋會很有趣...
因為之前有人說..樓主他踩油門..沒有踩煞車..煞車燈有顯示會亮..是因為它輕碰
不過在我認為..煞車燈會亮..可以代表他輕輕碰到....也可以代表他重踩....
所以說樓主沒有踩煞車.....煞車燈亮...其實會有兩個解釋.
1.如果他的車沒有問題.他可以代表它輕輕輕碰到...
2.如果他的車有問題..煞車失靈.電腦收不到訊號....也可以代表他重踩.....
再來..樓主說的事件(煞車失靈事件)...這裡也可以證明...這台車本身有問題...不過車廠幫他RESET解決...
可是如果同樣的事情發生在這次事件裡..那麼樓主也會發生...樓主踩踏板.行控電腦黑盒子確沒有收到樓主煞車的訊號.....
所以只說樓主的錯...其實也是不公平的..(不過樓主輕忽煞車失靈沒有徹底找出問題點.....樓主在這裡也有疏忽)
再來..如果從煞車痕上來看...如果這台車沒有問題...行車電腦是OK的....那麼煞車痕應該會有ABS....可是煞車痕是沒有間斷的...那麼..沒有間斷的煞車痕...代表什麼....
在我認為..煞車痕沒有間斷...那麼ABS代表沒有作用..也就是行車電腦沒有介入煞車....(這點如果是錯的請指正..因為ABS我只知道大概....)
而樓主的車胎現況是..前胎只有部分磨損(煞車鎖死)..後胎卻是全部磨損(油門全開)......這是車胎現況..
所以我卡設ABS沒作用..(當然這是假設)...
ABS沒作用這會有3個可能...
1.電腦認為樓主採油門..在煞車...所以他在燒胎..所以他不介入..這台車有沒有這個功能我不知道...
2.樓主的ABS有故障他自己不知道
3.電腦認為現在樓主沒有踩煞車
所以說了..可能性有很多...但是能符合樓主現況的劇本就只有1-2個....所以歸納起來...我會假設樓主有定速...不過要我還在等樓主回答.....
而樓主網站裡其實還顯示有另一種可能....就是車廠曾經發生...腳踏墊卡住油門...導致車子暴衝的事件...
看它其中的相關事故報導就知道(網站連結理的相關事故...腳踏墊卡油門...XXXXX...這個連結聯不過去....這個新聞在哪裡我也很有趣......可惜找不到了.)
那麼如果腳踏點卡住油門..然後煞車又失靈.....其實也是一種可能.....這這也有可能可以導致車禍的現況...不過發生這麼多巧合的機率更低了.......
PS..
對於一個無法取得合理解釋的車禍事件...如果想要獲得做有利的證據解開謎底.最重要的就是...能否複製相同的狀況...所以其實樓主要自己想辦法複製當時的狀況才是....
內文搜尋
從 APP 打開
X