betty5478 wrote:我看到重點了....(恕刪) 這位大媽是有多恨馬*達,還是把油門當煞車踩,報導上說小孩有輕微腦震盪,光這點就可以求償民事了,不過要找個便宜的律師及有心理準備跑法院,不過祝福大大可以換車了,下次可以選鋼板厚一點的車型,不然遇到這類暴衝的車主,真的要自保
alenc5478 wrote:這位大媽是有多恨馬*...(恕刪) 你確定是大媽的問題?你確定是大媽油門當煞車踩?你確定大媽很痛恨馬自達?全部都是大媽的錯?還是全部都是你在猜想?也許大媽也是受害者吧,因為太相信什麼主動安全的配備會自動幫他煞車所以放心的給他撞下去
lexus_sky0066 wrote:你確定是大媽的問題?(恕刪) 大哥,你覺得是試車的人太相信主動安全配備因而造成意外,所以你質疑此車的主動煞停有問題並且不應太相信。依照這樣的邏輯,你應該換其它牌子的車,我是不知道你車子的安全性跟車齡是不是過時了,若是想要更安全的車,換台別廠牌的新車應該不難,銀行貸款現在也很容易,不要再忍受你覺得安全性不佳的品牌了..順便問一下,你有打電話去濱江保養廠預約參觀了嗎? 還是又想順便繞去喝咖啡被請出來?
alenc5478 wrote:大哥,你覺得是試車的...(恕刪) 那你覺得大媽腳殘嗎?前面車停得好好的不會踩煞車?就算真的沒踩主動安全系統也該要煞停才是啊?還是如你所說的真的那麼痛恨馬自達又捨不得開自己的車撞,專程去找試乘車來撞?玩笑開的真的很大!你說的都有可能就是不可能是車的問題是嗎!另外我是沒這個臉打電話專程去預約濱江廠單純去參觀啦,我想濱江廠也不會歡迎我單純去參觀啦,你有試過嗎?有趕快分享你預約參觀成功並且沒有消費的經驗給網友看看!我開的是老車什麼主動安全都沒有,我也完全不想依靠什麼自動煞停的系統,任何系統都有失靈的機會靠自己反應最實在,換什麼車要不要貸款就不勞你費心咯。