• 55

尷尬了...這樣滾都沒爆...

mike730 wrote:
標題請看一下,右前先...(恕刪)


我哪有偏離了
以結果而論
就是肋骨斷三根而已
氣囊主要是用來保護頭部的吧
既然氣囊沒爆而頭部沒事
那就表示這場車禍沒有嚴重到頭部需要氣囊保護的地步不是嗎?
從照片看來車子損壞也不怎麼嚴重嘛
我說氣囊沒爆是因為撞的不夠大力有錯?
另一起國產T牌休旅車失控的車禍

車體嚴重損壞

雙前氣囊都爆了

駕駛和副駕都走了

< >< />< />< >< />< />相較之下

黃老先生 你只斷了3根骨頭 真的該知足了啦
我覺得可能大部分人

覺得 氣囊 軟Q 軟Q的 撞到趕快爆 很舒服很好吧!!


請問氣囊 是軟Q 軟Q 的嗎??

(個人認為那比較像 拳擊手 揮一拳過來)

dc1132 wrote:
我覺得可能大部分人

覺得 氣囊 軟Q 軟Q的 撞到趕快爆 很舒服很好吧!!


請問氣囊 是軟Q 軟Q 的嗎??

(個人認為那比較像 拳擊手 揮一拳過來)



而且這個拳頭比籃球還大 ~~
真的不清楚一整篇下來, 很多人就是想要撞到就快爆,
氣囊可以保命, 也可以殺人啊 (只要被打過, 輕者都是鼻青臉腫的)
可惜了,也許RX450h氣囊爆掉,就不會有今天的記者會和爭議了,
以後請車商設計不管碰撞角度與撞擊力量大小多少,
一律強制產生爆炸的氣囊,提供給有特殊需求的人或阿北作選配,
把人都一起統統帶上天好了

RMFISH2 wrote:
另一起國產T牌休旅車...(恕刪)
mike730 wrote:
標題請看一下,右前先撞擊,後來整個都上去了吧,都已經這樣撞擊了,為什麼氣囊全部沒有爆,樓上還有人在說什麼45度,難道L牌的要直角90度撞才會爆啊,加上翻滾側邊氣囊也沒爆,這是重點的所在,氣囊發明是要保護用的,標題是這樣撞了還沒爆,這L牌的氣囊分明是好看的

而且你樓下的照片已經說明了,整個前保桿都撞成這樣了,氣囊怎沒爆,再次提醒這個版的主題請看一下再回答,別偏離了


你怎麼還可以睜眼說瞎話?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=2915173&p=49#38128748
這些抓圖還不夠清楚嗎, 你從前一篇的"直直撞", 現在改口"右前先撞", 還硬要說整個都上去了, 哪裡有整個都上去呢?





因為車子是斜的, 慣性和山坡等種種因素從右前下方尻了一記昇龍拳導致翻車, 角度速度翻滾都不足以滿足氣囊作動的條件, 你除了嘴硬一直鬼擋牆說為什麼沒爆還會幹嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=2915173&p=49#38129259
內鐵都是好的, 衝擊力都被昇龍拳往天空打去了, 你懂不懂啊?


阿伯肋骨斷了三根還可以站的好好的, 氣囊沒爆是他們用來跟車商"協商"的武器, 事實上沒到作動的條件更是事實! 請你不要針對Lexus! 一堆人隨阿伯一家有心人起舞, 真的是看不懂!
http://ucareicare.net/song.mp3
這個剪接的太好了~ 咱們繼續看下去

明董 wrote:
事實上你們都錯怪阿伯...(恕刪)
請教一下 1系列翻成這樣怎麼沒爆
我只知道進口車翻成這樣能開記者會就是保護了你
要求氣囊在更加保護 試問有達炸出來的標準嗎? 若是沒有達到炸出來你能抵擋的了嗎?
明董 wrote:
事實上你們都錯怪阿伯...(恕刪)



阿伯 危險駕駛還罵人家靠杯 這麼老了孩這麼沒品 還敢用氣囊凹車商 永遠都是別人的錯
還開記者會 開車如此囂張 這種人要吊銷駕照先
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?