• 82

誰說LEXUS安全的!CT200H爛車一部!

avant0630j6 wrote:
各位LEXUS的車主...(恕刪)


版主

請問您也該出來面對了吧?

面對這麼多的質疑,您跟車主打算就這樣算了嗎?

如同其他前輩所說,想討拍,藉著01的力量來要求原廠嗎?

結果..事與願違是吧

所以與該車主一起射後不理了是吧?


若真是如此!!

想必您與該車主應該也知道自知理虧了

麻煩請您將標提更改或是直接刪文


更希望能提供當時的行車紀錄器

謝謝


time630 wrote:

已經喊到80萬了..
到底是怎麼一回事呢???.....(恕刪)


擺樁腳嗎?
根本不知道車頭撞成怎樣還開80
搞不好底盤都撞歪了.......
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
不負責任推理小劇場

車主把行車記錄器影片給樓主看
樓主看過以後 OOXX怎麼跟你講得不一樣....

好悶

影片啊~~~~
tda123456 wrote:
因為很多人不是在討論...(恕刪)


拜託 腳踩的手剎車 才好用好不好

省力 直覺 不會忘

至少我自己是不會忘

右腳踩煞車 再馬上左腳踩手煞一次喝成

施力點是符合人體工程的

流暢度比用手拉的手剎車 順
吳柏柏 wrote:
拜託 腳踩的手剎車 ...(恕刪)

真的
腳踩的手煞車
習慣後我開其他車要拉手煞車時
都會下意識左腳抬起來
踩空才發現:啊,這不是我的車
個人覺得ok啊
省力,方便
開慣了,反而開家裡另一台傳統手刹車,還習慣性的用左腳踩一下,怎會忘記咧!
一切就是習慣而已!
tda123456 wrote: 腳踩式手煞車在設計上
本來就比用手拉來的不實用
只有美觀而已
這類形的車開過二三次
完完全全不會想要去用他(難用又易忘這個配備) ...(恕刪)
恕刪

ghong wrote:
個人覺得ok啊省力,...(恕刪)


真的 傳統 用手拉的 反而會忘記
從路面上痕跡來看~~~感覺就是太靠左邊~~~車主家中斜坡左彎 所以左邊輪胎高度較高,右邊出現打滑痕跡

然後循跡開啟保護!!!所以上不去 又打滑~~~
tda123456 wrote:
腳踩式手煞車在設計上
本來就比用手拉來的不實用
只有美觀而已
這類形的車開過二三次
完完全全不會想要去用他(難用又易忘這個配備)


1. 省力 (用腳踩,比用手拉手煞車省力)
2. 中船多一些空間

就一般道路行駛的實用性來講,比手拉的實用,所以才會有這個發明。

你開過足踏式手剎車但卻完全不會用,停車光靠 P 檔,我還真是替那台車的變速箱心疼啊。
эта хит !
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?