神木q飛鳥 wrote:正常人買得起這些車開...(恕刪) 我贊同~開車呢還是看個人習慣跟個人駕駛時的感覺,M3是沒機會嘗試了。320開過,個人感覺非常好~那種操控性真的是很棒,感覺自己真的能做到車隨心動的感覺。這方面我只哈BMW~
說到來,我們都是鍵盤車手其實就算有開過的人也不見得能把c63、m3、is-f的性能完全展現所以都只能拿所謂的賽道資料來比較,但這也都是在極限的狀況下產生的但是,這仍不是自己開出來的數據,全是專業試車手的經驗一般的使用者能辦的到嗎?且每個人的開車習性都不同....說不定若有機會讓上面那些沒開過的人來開一下,來跑同路段(用自身的駕駛習慣)搞不好他自己跑出來的排名會不一樣每部車都有它的特色,開的人喜歡就好反正也沒多少人買的起
小黯豬 wrote:如果把RS4 的 4...(恕刪) 4WD為何要拿掉? 怎麼拿掉? RS系列都是Quattro加持的本來就是Audi的特色之一另外不用多說 紐柏林上高低立見8:09 --- 151.66 km/h - Audi RS4, 420 PS/1728 kg (sport auto 06/06)8:18 --- 148.91 km/h - Lexus IS-F, 423 PS/1726 kg (sport auto 09/08)
Aluminum wrote:4WD為何要拿掉? ...(恕刪) 為何要把AWD 拿掉? 因為他本來就不屬於FR 的底盤設計如果真的要比這種AWD 的設定 應該找EVO X, STi 甚至 R35GTR吧?怎麼可以把AWD 的設定拿來跟FR的設定做比較呢?當然我不是在吹捧IS-F 因為在我眼中Lexus 根本就不是做跑車的料~
小黯豬 wrote:為何要把AWD 拿掉...(恕刪) 這位大大 我個人是沒有喜歡哪一家的意思只是 在大大眼中他是不是超跑 感覺好像不是很重要反正買的人爽就好了 畢竟 大多數的人 一輩子都不會去買這種車應該也包括大多數上01的人吧
小黯豬 wrote:為何要把AWD 拿掉...(恕刪) 4WD不能和FR比快 為何不能比?國外雜誌評比同級距車種 沒你規定那麼嚴吧~~~FR 4WD各有優缺點 底盤也要配合的上 (不然一堆4WD SUV一定跑的比FF 小車快嘛??)上了賽道 誰快才是王道...........另外要拿掉Quattro再來比 更讓人聽不懂