你都不喜歡了，怎麼還跟他訂車??正常應該是換個業務重談了吧
星幻 wrote:
這裡的回應留言真的也是…
文章中並沒有說要什麼免費鍍膜，而是根本不需要卻被強行推銷。
然後付款的部分也是失信，如果當時業務誠實的回應『既然信用卡還沒有辦法，那會改用訂金付現，到時信用卡也會無法有回饋』，這樣車主當然就會有自己的決定，但依這內容來看，是先用口頭騙的…
接送也是一樣，先給口頭承諾，後續…反正沒有白紙黑字。
-
當然，如今確實是單方面說詞，但也就是如此，如果是一定要這樣強行中立的話，那…我想各位其實都作不到的啦。例如抽血事件，現在也還有很多不明確的疑點，但整個社會不也照樣「從一開始」就依受害者說明的先罵到爽？那時有多少人又會抱持著中立態度，去作『平衡』？有誰在那時會主張『學校還沒有回應，我們就先不要罵、先觀望吧』之類的？
我好奇
你眼中的抽血事件到目前還有很多不明確的疑點指的是什麼??
抽血事件其實和這一件事沒有可比性
因為抽血事件當時已經在2024年11月就已經揭露
一直到2025年的4月10日，台師大認定周台英校園霸凌建議予以解聘
只是當時沒有公開影片和錄音 所以沒有什麼共鳴
旦7月因為學生不滿學校的後續處理結果..才發生後續的一切事情
而且當時是抽血..錄音..該給的證據都清清楚楚的公開來
這時才暴發到一發不可收拾的程度
這都是公開的資料.是人就查的到才對
結果到你嘴中...都是依受害者說明的先罵到爽???明明去年就發生的事..去年有人在罵嗎??
所以你說的還有很多不明確的疑點是指什麼??
想指責也先思考一下合理性在指責吧
至於付款的部分也是失信
我也很好奇
你是當事者??
不然到底那失信
我沒看到證據前我都持保留的態度
畢竟我不是當事人
旦你確直接明白的指責是業務失信??
為什麼??
今天有證據我也沒什麼好講的
旦今天..最少我回文的現在..就原PO一個全新的免洗帳號PO了篇文..
沒了
什麼都沒了...
你確直接明白的指責是業務失信?是業務騙消費者??
你是當事人本人嗎??
不然你怎麼知道是業務用騙的騙消費者??
內文搜尋
從 APP 打開
X