maxwu123 wrote:沒有 200 你知道一堆家庭 寧願跑去買 RX300 嗎? 因為價位差不多 稅金一樣但空間更大我認為操控擺第一 基本上 不應該選休旅車 這本身就是很矛盾的 你好像很喜歡討戰是嗎? 還是憑窮限制了你的智商?看你回言就知道你根本不熟 Lexus,SUV為什麼不能操控性兼具, 你有開過BMW X4嗎? 你有開過 Porsche Cayenne 嗎?不要跟我說價位不再你考量內, 就說你窮買不起就好既然窮, 學人家裝闊討論甚麼 Lexus, 去看看你喜愛的 Toyota 比較實在吧還有, 在還沒有便宜版的NX200出來之前, NX200T入門現金價160有找一點點,NX200T F-Sport 成交價也不用200, 這也不過是這三年左右的事RX300!? 那時候 RX300 現金價大概要 260同期還有RX200, RX270 你知道嗎? 現金價大概是 220 跟 230不在乎操控的, 又要大點空間的就會買RX想要有點操控又希望空間不會太小的, 就會買 NX還有另一種, 就我這種, 單純老婆嫌RX太大台, 屁股太大它不喜歡, 她就愛NX最後, 真正要操控擺第一的, 就會再買一台 fun car 你懂嗎? (對, 我有好幾台進口車)
htmjh wrote:你好像很喜歡討戰是嗎(恕刪) 你幫幫忙好不好我在講的都是 150萬左右的車你還扯什麼 NX300 F 版、 X4你多的錢幫我出??要更好的車還不簡單 ,砸錢下去就有這還需要你分析啊很在乎操控,擺第一 ,本來就不會優先選擇休旅 ,這就是事實我講很多次了 150萬就是一般中產階級 碰的到好一點的車而已請你搞清楚狀況不然也是顯得 你偏離事實 無知 我談車 都不打高空的 我是現實派整天問紅米手機的人.....紅米CP值最高,是不是?
看你的重點好像只有在內裝以前真的看不起豐田家的東西甚至對lexus感覺也只是賣貴一點的頭又大而已換社長之後真的有改變我的三觀其實我買最頂規的ux165.9那款說真的只適合2人世界用車但也沒妳說的那麼不堪賽車化座椅(腰靠好用、還意外發現還有半腿靠功能)電子避震系統(差異不大)sport +心跳模式(裝逼用強制2000轉以上+音量自爽系統avs?)失壓續跑胎(不愛)電熱椅(通風椅勒???)全速域acc(少了一個自動抓速限功能就一百分)三眼頭燈有自動遮蔽最愛就頭燈功能,晚上開車欣賞它在跳舞的方式、又不影響其他駕駛者,反而很多車都會跟我後面一起跑,其他腳踢尾門、keyless 、盲點等就不多多提了,總之沒有百分百的車,只有適不適合你而已所以不要隨便嘴別人的愛車因為你沒有理由或條件看不起別人所選之愛
為了符合貨物稅減半徵收的門檻(油電款),刻意拔了很多配備,導致配備還比CT差。內裝用料、質感的營造,就更比不上CT了。直覺這是個削減成本後的入門產品,只是搭上了休旅車熱潮上線的產品而已。原本未上市時還充滿期待,因為有考慮換這台,但上市後去看車,令我覺得失望,馬上被我剔除。