tokikawa wrote:太慢了上一代就該出LS350...(恕刪) V6 NA確實是現在比較舊世代(或你覺得"成熟"比較不刺耳_引擎科技,因為NA到現在差不多就到極限了。小排氣量+渦輪表面上看起來是降低成本,可是如果你仔細研究渦輪+周邊強化,其實成本不會比NA大排氣量低到哪裡去,主要還是在碳排的部分,大排氣量NA很難調教到通過標準,這也是歐系車逐漸放棄NA原因。你提到日本的渦輪科技,確實是蠻有趣的,日本K CAR幾乎都是渦輪沒錯,過去速霸陸跟三菱也都累積不少渦輪相關的技術,但是看看近年來日系兩家豪華品牌推出的第一款渦輪車,引擎都是直接跟德國雙B借將。LEXUS這顆就是BMW的N20,還不是新款B48,看看SUPRA有沒有機會搭載B48甚至B58吧!
Justin999 wrote:你的言論真是讓人無法苟同又傻眼一台車加顆渦輪要強化多少引擎週邊配置還有電腦竟然被你這種鍵盤車手說成costdown喔對了,335的妥善率你知我知保養廠知,這台車很會跑又便宜但又沒啥人敢接手,原因大家都懂,前提是你真的養過,少在這嘴砲...(恕刪) 2006年E92 335i的上市價大概300萬啦,比起2014年的W204 C180,大概就高出100萬而已,不知道哪一台比較便宜?四年半前處理掉335i,好像還有百來萬,不用擔心沒人接手啦。不管那個B,妥善率都半斤八兩,不用吐來吐去。
Han-Tung Li wrote:V6 NA確實是現...(恕刪) 看引擎基本規格就知道凌志的2.0t跟寶馬N20半點關係都沒有...缸徑行程差這麼多相同的大概就是他們都有活塞、汽門、區軸、不贅述了...沒特殊理由,豐田怎麼可能直接用寶馬汽油引擎,過去是、現在是、未來更是
除非說他們2.0引擎沒有技術能做到理想性能或成本就會找BMW一起開發,這種合作模式對面的日產雷諾跟賓士也有搞像小改前的Q50的2.0引擎就是合作的產物只是後來日產抓到訣竅後,未來一些新引擎就沒再找賓士來合作幫忙但以事實而言,豐田全面走入渦輪本來就很晚,歐系全面渦輪有些年了。
整天沒在做事的屁孩 wrote:除非說他們2.0引擎...(恕刪)像小改前的Q50的2.0引擎就是合作的產物只是後來日產抓到訣竅後,未來一些新引擎就沒再找賓士來合作幫忙 嗯……QX50上的VC-Turbo可是花了18年開發,哪來的“後來日產抓到訣竅”……單純只是來不及上車,趕快抓個凱子來薛,VC-Turbo一出馬上退出MFA平臺開發MB可是氣到要告RSA集團竊取MFA平臺機密咧前有一個腦補8AR = N20,後有一個“後來日產抓到訣竅”……而且,豐田新的200匹動力仍是NA(A25),應該盼不到全面進入增壓的日子
ariete wrote:MB可是氣到要告RSA集團竊取MFA平臺機密咧.(恕刪) 原來是這樣,沒想到這聯盟卻是各懷鬼胎既然你很懂,那就來問問你,你這樣問剛好讓我有疑問畢竟這很有意思了,Q30車系怎麼還在賣?依照侵權說法,賓士不是可以提出法律來邀求雷諾日產禁售?