• 14

承認吧~寧爲牛後 不為雞口,NX200佛心般的售價將嚴重打壓國產休旅生存空間!


海灣藍 wrote:
NX200 的客戶...(恕刪)

台灣車實在賣太貴了
在澳洲L牌確實不下雙B等級
分享一下上述車種在澳洲售價(台幣)

B180 (1.6T) 100萬
GLA180 (1.6T) 103萬
A180 (1.6T) 91萬
X1 (2.0) 126萬
118i (1.5T) 90萬
218i (1.5T) 106萬
318i (1.5T) 135萬
A3 (1.0T) 85萬(1.4T) 94萬(2.0T) 108萬
Q2 (1.4T) 97萬
Q3 (1.4T) 101萬(2.0T) 125萬
V40 (1.5T) 86萬
S60 (2.0T) 118萬

NX200都是2.0T售價台幣126萬左右
上述很多車種在國外都不是他的假想敵

不破狂三 wrote:
台灣車實在賣太貴了...(恕刪)


台灣政府爲保護國內汽車產業,所以關稅下超重,跟韓國一樣
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
你的比喻更爛,152萬的淩志還是淩志,他並不是淩志的副牌呀
但勞力士跟帝舵就是不一樣的牌子
kun429 wrote:
好爛的舉例, 用錶來...(恕刪)
再怎麼買不就是toyota嗎? 就算500萬的toyota品牌也只是日本車而已
海灣藍 wrote:
NX200 的客戶,這一級進口車

很多是 "收入中上"家庭 的買菜車, 小朋友上下學接送車, 動力需求不高.


1.NX200當買菜車及接送小孩上下學, 在市區順順開 ,絕對沒問題. 但是顯然與運動休旅車(SUV)適合上山下海的車格定位明顯不合,怕是會把NX車系的定位往下拉 ,徹底毀了NX車系與其他同級SUV的品牌競爭力 ,怕的是短多長空,若非銷量不旺,何苦出此險棋.

2.神車家族中, 從此誕生了一位[高級路隊長],跟車者宜慎!

3.話說這樣的動力會吸引到150萬上下VAG平價車系SUV的潛在買家, 我相信 會有一些些, 但應該很少 .真正會追逐VAG車系的買家, 對動力的需求都很大的.

不破狂三 wrote:
台灣車實在賣太貴了...(恕刪)


2.0NA要對比到1A2B的渦輪引擎???
感覺就是要把NA的引擎消化掉!

有誤請更正,因為這價格帶1A2B都是渦輪引擎....

andy5257 wrote:
2.0NA要對比到1A2B...(恕刪)


其實渦輪車真的比較難顧,但卻是個趨勢,用較小成本炸出更大馬力

BMW以前很不屑渦輪,最後還不是用了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由


的確是很爛的舉例!
我沒研究錶,還真不知道TUDOR是ROLEX副牌。但TOYOTA和LEXUS我絕對很清楚是兩家不同廠牌!


大小王子 wrote:
你的比喻更爛,152...(恕刪)

球德洛 wrote:
150萬就能享有1A2B1L...(恕刪)




好文章...

不過...如果是:120萬...會不會好些呢?

水鬼,15萬?

蠔式鑲鑽、半紅....遙想幾十年前,也不過15萬...

所以:120萬,小弟仍然選空間:RAV4....

需求不同....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

球德洛 wrote:
150萬就能享有1A2B1L...(恕刪)


我覺的阿您這4 張圖配合挺好的
有個人風格
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?