dai26 wrote:150萬能買到豪華品牌的休旅車必定熱銷!...(恕刪) 150萬我可以買到平價品牌同級距的頂級車了, 買台配備陽春到極點的豪華品牌幹啥?其實我這個不是在提問, 是覺得這些人真的很無聊不過我也認同會有市場, 因為活在台灣這個小國島民人民眼界問題
綠茶喝到吐 wrote:L這種策略,小弟真...(恕刪) 如果把價格撐在那就可以把品牌作出來那也太簡單了在美國 Lexus 品牌跟雙 B 差不了太多,美國的定價就可以撐的住在台灣,你以為把價格賣高,台灣人就會把 Lexus 當作雙 B ?看一堆人三不五時敢拿 Ford/Luxgen/Mazda 來 Lexus 版比,我是很少看到會有人拿著上面幾個品牌去雙 B 那邊比啦,這就知道台灣 Lexus 的品牌沒雙 B 強NX200 也不是全球賣,為什麼大部分人覺得台灣 NX200 會大賣?因為台灣的市場就是這樣很多人要的是有品牌、價格合理、問題少、維修方便的車,那 Lexus 就會是選項拿 AUDI 來比也不知道該說什麼,Lexus 目前在台灣的銷售量遠比 AUDI 多(雙 B 在台灣的銷售量很大一部份是外匯車,Lexus 基本上沒什麼外匯車)AUDI 是自己玩掉市場的,早期問題多造成 AUDI 已經變成問題多的形象問題多、保養貴、外面會修 AUDI 的保養廠又不像雙 B 多,買 AUDI 的人跟在賭博沒兩樣後期奇怪的定價策略,導致先買的人就是被當凱子噱的感覺,想買的人都在等新古車或破盤價講這麼多,Lexus gs 是普遍認為好貨都在上面的車款,你是要買嗎?
綠茶喝到吐 wrote:L這種策略,小弟真...(恕刪) AUDI那段真的舉例錯誤A1壞就壞在變速箱妥善率...不然以沒家累or家用第二台車來說很棒L/A/2B都有過,從來不覺得AUDI便宜就不是豪華品牌,但他市場太小二手價慘兮兮,修車點少,好的外場價格也超高。更不用說抓問題的能力了.總之以上顧客體會後下一台車都轉單了...
不敗神話zero wrote:重點是,它不是排氣...(恕刪) 請問你可以介紹有多少款車在2000CC就有破300P馬力,還有對應的售價有多少?你的這一席話,也順便打到有能力做到這些車的品牌,為何要出入門排氣量的車?3缸引擎但車價也沒低到哪?然後別人出個更入門版的就嫌棄到不行?
依照樓上一堆業代崩潰的程度就知道了這台車一定大賣,光標配LSS主動式安全配備就夠了一堆140萬的進口平價車還沒有主動式安全配備呢像是森林人的eyeside跑去哪了? 賣價多少? 多個turbo以後維修多貴的拉lexus車子重是有原因的,滿滿的配備與安全這台車一定會一統140萬休旅的江湖,傻子才去買其他牌的車
ethan.chen5988 wrote:我也是NX200t...(恕刪) 換個角度想...買CX-5.RAV4的車主會想說多貼一點就能買Lexus了~ 這不就吸到一部分客群了嗎畢竟品牌價值擺在那裏~CX-5頂規都要145了,貼一點就有Lexus(甚至還更便宜) 那你貼不貼
同量級的車,NX vs GLCLexus越賣越便宜Benz越賣越貴品牌價值越來越低或許等三四年後要換掉RX時,該考慮其他品牌了不想開Benz太老派的mark直上瑪莎?妥善率令人擔心,幾個球友都出現狀況直上特斯拉?充電總不是這樣方便,上禮拜剛去試model X,加速不錯,但其他還好而已,內裝普普、有點對不起五百萬身價稀有的積架?妥善率及中古價可憐賣差的奧迪?還是害怕變成變速箱受害者,中古價也可憐安全的富豪?也是越賣越便宜對中高端買家而言,真不知如何選了