• 6

定位太過尷尬 新世代LEXUS GS難產?

dinnerxp wrote:
如果收入沒問題,同...(恕刪)

然而買高級車並不是真的買到符合該車價具有的品質
消費者所花的錢幾乎沒有回饋到自己身上, 而是讓車商用來蓋展示間跟研發奇奇怪怪的車種
這就是品牌迷思所必須付出的代價
GS的確可以改變一下,4門COUPE是個好方向

喜歡後驅的買家很難會買前驅,頂多4驅

4圓燈時代的GS300現在看來也是好車一台(當年不喜歡,不過可以玩2JZ)

GS一直有固定的客層,砍掉不太像日本人的做風,除非很特殊的情況


題外話

ALFA雖然是前驅歐系底盤的佼佼者

但他們真正強的是後驅

只不過198幾年被菲雅特買下後,最後一台後驅75停產才開始轉前驅

155主打~但多了4驅底盤,DTM也殺的德國車廠抗議要改規則

後來156就真的只有前驅,WTCC也是奪冠很多年

只不過後繼車在與GM合作與走向舒適穩定的設計,完全鳥掉


近期的ALFA只不過又找回他們玩後驅的本性而已

新的朱麗亞國外媒體怎麼評幾乎都第一名(標準車款或是頂級性能款)

殺的對手唉唉叫

老一輩的車款都是後驅且評價不差(GTV6、75、SZ、33...還一堆)
Gs 如停產還算是可惜
現象
上一代的Gs 到末期幾年就賣的很喘了
這代Gs更慘,從上市就冷到幾乎被遺忘了。
問題
雙 b 近期的 5 ,E實力實在可怕,未來更是沒得比。
跟自家 Es 比,醜又空間小 卻貴很多
接近車頭的引擎蓋下垂的角度真的好醜。

問題不解決,即使不停產,再出也沒用。只能降價加配備是出路。

hb8031 wrote:
Gs 如停產還算是可惜
現象
上一代的Gs 到末期幾年就賣的很喘了
這代Gs更慘,從上市就冷到幾乎被遺忘了。
問題
雙 b 近期的 5 ,E實力實在可怕,未來更是沒得比。
跟自家 Es 比,醜又空間小 卻貴很多
接近車頭的引擎蓋下垂的角度真的好醜。
問題不解決,即使不停產,再出也沒用。只能降價加配備是出路。


GS的問題根本不是外型
(不知道為何,toyota/Lexus車系常常被人家用很醜來形容,我覺得比這兩個品牌醜的車可多了)
個人覺得W213前期的外型也還好
賣得還不嚇嚇叫
雙B中型房車的級距
任何對手進化再強,也都是拼不過的
這是早已根深蒂固的觀念
有多少人買E/5是只看品牌就買下去的
網路常常說toyota是賣品牌,事實上高價商品品牌更重要
只買mark的族群比例是更高
GS從上代350化後就難賣
等到這代250,300h甚至200t出來後卻幾乎沒有宣傳
搞到現在很多人還以為L/I都還是大排氣量引擎
雙B入門520/E200輕鬆賣,其他車廠撿剩下的
我前天看到新聞
GS確定停產了⋯⋯⋯⋯
我錢都還沒存夠就停產
香菇
簡單的說,就GS的性能(底盤/引擎/操控/內裝)ES的空間/價格 保證大賣的啦~

詹姆小天 wrote:
簡單的說,就GS的性能(底盤/引擎/操控/內裝)ES的空間/價格 保證大賣的啦~

這不就是新一代的LS,但價格一定不會保證的.
就小弟的論點來看其實這代的GS給人印象不算差,只是在於重疊性質的車款太多了所以被排擠掉,再來這代的造型雖然前衛但卻少了一份穩重而且車身感覺不夠大器,另外可讓人選擇的引擎款式也不多,再來和泰在台灣的定價偏高因此吸引不到什麼消費者青睬,其實台灣消費者還是偏重雙B品牌,即使差個2、30萬元相信大多數的人還是會投向雙B的懷抱唷~
GS真的停產了話,那也真的沒辦法了。

我是認為豐田事實上是可以保留GS這塊市場,並能以減少開發成本繼續奮戰

而那方法就是學日產這樣,自家豪華車不在私藏

像Infiniti Q50甚至最早的G車系在日本都是以Skyline這個具歷史性車名販售

相對之下豐田也可以把Crown以GS之名外銷到別的國家。

剩下問題就是豐田願不願意那麼做,這主要牽涉到日本自己市場的戰略問題。

整天沒在做事的屁孩 wrote:
GS真的停產了話,那...(恕刪)

日產那不叫做“不私藏”,叫貼牌好嗎
LS不出短軸,除非Crown不用GA-L平台大改款,不然2900~3000mm軸距的FR車款還是要做
拿掉GS就缺一款價錢跟尺吋介於IS與LS之間的車,
且ES無法填補空隙(除非改FR,那也不是ES了)
難不成IS要出標軸(2810)/長軸(2950)?那又跟這篇消息不一致啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?