為避免混淆,我將主題改為RX200t後座縫隙疑慮簽到討論 (第5頁)

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：63332551

1284分

41樓

2017-02-14 8:25

jnmk wrote:
在此先跟tmsorauo...(恕刪)

推

jerryhung

jerryhung
個人積分：10分
文章編號：63333191

10分

42樓

2017-02-14 9:28

我剛剛一看，發現我也有同樣的狀況耶！也是後座右側椅與中間有明顯空隙（我的是2016/11月生產的RX200T)

ychpen

ychpen
個人積分：116分
文章編號：63333551

116分

43樓

2017-02-14 9:57

200萬的車,居然是這樣的品質....

50萬的也不會這樣

ping1209

ping1209
個人積分：314分
文章編號：63333623

314分

44樓

2017-02-14 10:03

有些許間隙是正常的，休旅車六四分離座椅可以前後滑動，也可電折，太緊密不就卡卡了，到時磨破了是不是也抱怨設計有有問題，一碼歸一碼，另外一棟樓的樓主是間隙大到誇張，孔位與座椅螺絲對不到，這問題比較大……就算換椅子也一樣……原廠的態度是真的很扯……我是認為很快就被摸頭自爆了……

thereyouare

thereyouare
個人積分：39分
文章編號：63333675

39分

45樓

2017-02-14 10:07

ping1209 wrote:
孔位與座椅螺絲對不到，這問題比較大…..(恕刪)

我只能說要是真的對不到, 座椅會鎖不上. 其他就請大家自行想像了 .

ping1209

ping1209
個人積分：314分
文章編號：63334088

314分

46樓

2017-02-14 10:38

thereyouare wrote:
我只能說要是真的對...(恕刪)

有人等等又會說護航之類的話了

jcchiou

jcchiou
個人積分：7179分
文章編號：63334247

7179分

47樓

2017-02-14 10:49

座椅之間, 其實本來就沒有密合的必要.
看了不順眼, 但並不會坐起來不舒服, 更不會影響安全性.
只不過造車工藝, 居然允許3cm的公差? 哈哈~對品質的追求似乎沒那麼近乎苛求.

amethystlove

amethystlove
個人積分：16分
文章編號：63334337

16分

48樓

2017-02-14 10:55

看來好像沒有那麼嚴重...
不過豪華車尤其是後座是不是應該更要求些？

florence0729

florence0729
個人積分：165分
文章編號：63334364

165分

49樓

2017-02-14 10:57

痾～

你好像也中獎了！　好像也是右邊的空一個大縫，左邊的沒有　～　　

頂樓上某樓.. 我６０萬的新可，也沒這麼大一個縫！！！　

s730926 wrote:
我的是不是也中獎了～

『法律，是保戶懂法律的人！不是保護每一個人！』如果需要法律諮詢，只有付費，沒有免費～　一一+

thereyouare

thereyouare
個人積分：39分
文章編號：63334618

39分

50樓

2017-02-14 11:12

ping1209 wrote:
有人等等又會說護航之類的話了...(恕刪)

其實我是開VOLVO的.
話說二十年前有一次有位前同事買了新的LEXUS, 大家當時都很年輕沒坐過什麼好車, 就一直吵要去看他的車, 結果他說新車漆有點問題回原廠. 本來以為他是不想給我們看找藉口, 過了好一陣子他說車回來了大家來看吧.
看了一陣子, 他打開引擎蓋指著引擎蓋邊緣說, 這牌子不行, 新車漆有問題, 回廠重烤兩次了, 還是沒烤好.我看了半天, 就是看不出來哪裏沒烤好, 只好問他哪裏沒烤好? 他說"你看不出來? 就這個邊緣啊, 你看不出來你用摸的? " 我就摸了半天, 還是摸不出. 他看我一臉狐疑, 他說仔細看啊, 這邊緣不是一個圓弧....
其實我還是看不出來邊緣到底那裏不是圓弧, 不過能為了邊緣這麼小的暇疵(其實我看不出來)毀了你的原廠引擎蓋漆, 從此我就很配服LEXUS能跟他這樣玩.
雖然我到現在還沒開過LEXUS 和TOYOTA, 但只要有人是關注保養維修多於車子本身的, 我一定推薦他LEXUS和TOYOTA.