一堆人在那邊腦補那麼多有的沒有的什麼有錢沒錢裝闊之類的都出來了有幾分證據說幾分話很難嗎?大賣場的停車場是私人的,賣場有出來趕人嗎?都說了車少了,又不是其他車都沒地方停他停這樣有礙到誰?礙眼???這樣停不但方便自己進出,旁邊的車也方便進出不然A到門修理又是一筆錢
apistogramma wrote:一堆人在那邊腦補那麼...(恕刪) 是啊,幾分證據說幾分話,那你知道他停多久了嗎?會不會他稍早停的時間那時候車很多?再者既然車位多那可以找一個兩邊都沒車的車位停啊,重點一般人不會這樣停是吧!
allnice wrote:若大家都佔兩格停.會如何呢?也許那時間較不影響別人! 那夜晚人車少時,就可以闖紅燈嗎?要慎獨吧! 請勿無限上綱現在的情境是人少格子小停車是停車闖紅燈是闖紅燈A辣愛怕跑 wrote:這種自私任性的車主 如果他上車 跟著他後面 要不要賭賭看 紅燈越線 紅燈右轉 紅燈停在機車停等區 雙黃線迴轉 國道占內線....等等 一定有他的份 你也是無限上綱
青蛙大人 wrote:技術挺好…明明位子...(恕刪) 老實說ikea他們畫的停車格真的有小....不過人家既然有定規局本來就應該遵守跟幾點去都沒啥關西若有這想法的人,哪晚上路上都沒車,不就可以闖紅燈?
新清烏龍屁 wrote:若有這想法的人,哪晚上路上都沒車,不就可以闖紅燈? 紅綠燈的設置本意是為了安全如果你周圍方圓幾公里都不會有人車紅綠燈的設置並沒有意義如果真的能確定方圓幾公里都不會有人車闖不闖紅燈已經不重要了我換個場景問好了"若有這想法的人,到無人沙漠都沒車,不就可以闖紅燈"還是請勿無限上綱