• 18

今天去展間看NX,沒有預期中的好

menter wrote:
我倒是跟你相反,我一直覺得SC430不知不覺中很快,相對於FOCUS 2.0手排柴油很吵的貼背感,我還是喜歡FOCUS柴油的貼背感。SC430開到200也沒那種加速感。何況,台灣道路那裡可以開到有感覺?

所以,我現在換開GHIBLI S Q4,切I.C.E.模式,順順的開時,像是一台隔音不好的LEXUS。切SPORT時,每次踩油門時,都覺得錢花得很值得!!噪音啦震動啦油耗啦,都被丟在後面,忘了!

希望,NX200T,加上渦輪增壓會好一點。不然,就是舒服的移動沙發了!
行車質感一向是Lexus的核心價值之一。在最近的NX200t試駕中有媒體特別提到了NX200t擁有明顯相對於X3 28i的低噪音震動,因此如果你不在乎行車質感的話,NX200t應該也不會是你的選項。
http://www.torquenews.com/1083/2015-nx-200t-lexus-2-liter-turbo-engine-companys-most-important-decade

"Lexus’ new turbo design has a focus on reduced friction, efficiency optimized turbine blades, and a reduction in noise, vibration, and harshness (NVH). This focus on reduced NVH is apparent when one stands outside the car while it runs. The engine is silent. Stand next a BMW 2.0 liter turbo, such as that in the BMW X3 28i and you will immediately sense the difference in Lexus’ reduced NVH."
tommydawu wrote:
就像是壓扁一點的RX...(恕刪)


容我說句實在話mazda 在台灣 跟lexus 真的沒辦法比

一般人不用太懂車 也知道lexus 比較高級

售後服務 維修保養 這也不用多說

而且台灣人普遍對柴油車接受度實在是偏低,網路上說什麼扭力啊 開起來過癮 真的聽聽就好

買車會以這個做為第一出發點實在是相當少

我打完這些字才發現一堆人跟我說一樣的話

NX/CX5/山土匪, 請問有看過的大大這三台的空間大小如何排序?
jcc0101 wrote:
NX/CX5/山土匪...(恕刪)


有跟家人去看新RAV4 跟 CX5

CX5明顯小許多

所以CX5應該是最小 而且相當明顯

而且我家人都是170左右而已
blhsing wrote:
行車質感一向是Lexus的核心價值之一。


好啦!我承認RX450H HYBRID是我試的LEXUS的最後一台車。

之前的RX350還有一點點衝的感覺,看到450H數據後,還蠻不錯的。去試車後,車子真是太重了!!從此以後,我就再也沒有再去試LEXUS了。(雖然去吃冰淇淋的時候,外觀還是會看一看)

LEXUS剛出來的時候,很多BENZ跟BMW的車主都被LEXUS的核桃木跟皮椅感動,甚至迷惑在眾多的按鍵中,這就是你說的行車質感!也是我說的行動沙發!一樣的內容不一樣的形容。

這些人,有些一直留在LEXUS,有些又回雙B去了。因為,車子的本質還是操控性啊!BENZ跟BNW的操控跟舒適的平衡性還是比較好。而不是只有舒適!!

近幾年,LEXUS努力推出一大堆F版本,就是努力要早點追上雙B的操控性。而雙B則因為受到競爭而將以前的暴利吐出來一點點,加了一些配備或是出一些低價款。

但是,LEXUS在操控性尚未顯著進步下,大幅提升售價。這才是NX這次發表最被詬病的本質。

不然,BENZ S600跟LEXUS LS600如果價格一樣,你選哪一台?

menter wrote:
不然,BENZ S600跟LEXUS LS600如果價格一樣,你選哪一台?(恕刪)


好像大大會選S的感覺吼
聽你這樣問

雖然是互打 但車商發現其價值還沒到那LEVEL
只好退而求其次地在價格上鬆手
但你會發現到其內容上或是台灣人說的品牌價值
的確讓它有這"格"進入那層次

你怎麼不清楚老闆也是愛炫的 還是低調的呢
選車就知道啦!!!

menter wrote:
BENZ S600跟LEXUS LS600如果價格一樣,你選哪一台?(恕刪)


這兩台在台灣售價,價差快500萬,差了快一倍!!
反問BENZ S600跟RR GHOST如果價格一樣,你選哪一台?

如果口袋很深,車位很多,不需要管妥善率,待料,保養零件價格,當然歐洲高級車市首選,要啥花錢選就好
我家裡只有兩個車位,業務用車,每天都要跑,所以當時選擇LEXUS

kueis wrote:
這兩台在台灣售價,價...(恕刪)


ccker wrote:
好像大大會選S的感覺...(恕刪)


價格當然是很重要!

NX就是設計得不錯,還未發表,額度就快被搶光了。難怪,售價可定那麼高。

LEXUS服務跟舒適當然無可挑剔,只希望不要因為受歡迎,而價格就漲超過沒天良的雙B代理商吧?
menter wrote:
好啦!我承認RX45...(恕刪)


剛好也有凱燕油電跟RX450h 就討論看看杯!

上了高速以後其實兩台行進加速性近乎一樣(實驗放在油電車俱樂部)
因為受到Tiptronic還有機械增壓的限制,Cayenne HB如果不做昇級其實拉不出馬位,雖然帳面多了80P
但拉到GPS 200成績不會差到太多


低速RX450h弱 原因什麼不用贅述了,其實算是大缺點,ECVT+阿金森循環結構設計的問題,並非只是車子重
RX350有衝力但上了高速再變兩三檔,馬上多落後一兩秒
其實你對RX失望 非常正常,我沒試車就買了也覺得原廠設定怎麼軟成這樣.....是我開過最軟的車子,加速感也不像300P但是卻有....XD
只是並非每部Lexus車都如此罷了,這是一部最極端設定的車子喔!


至於S600,跟LS600怎麼選,其實有點不公平,
LS沒有V12,其實還是不能算是一款動力超頂級產品,只是標號600很聳動,但我覺得也不會再出更高級的因為車廠低排放的策略吧...
我是覺得,目前您說售價相同的情況其實不可能發生XD 應該要好一點的類比 因為實際買起來差了400萬....可以多補一台馬莎......所以售價相同當然買S600........





ariete wrote:
如果手上有好幾台車的...(恕刪)
menter wrote:
價格當然是很重要!N...(恕刪)



其實還是看配備啦,雖然售價較接近,但要多加一些東西就要從起價一直補錢,
已經花了那麼多,還有很多基本的都沒有,其實感覺也沒特別好
常常隨便選一選就發現車子後面拖了一台CAMRY......


不過不Care的人倒是完全沒關係


-
NX小評論的話
加速數字弱了點
價格略比預期高
至少要有HUD也沒有...其實 應該觀望的人還是會增多吧......車子越賣越貴確實不是好現象

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?