• 10

為什麼新GS的數量那麼少?



高速油耗,確實能達到 17KM/H
圖面中的油耗,不是下坡
是高速公路定速
連續15分鐘的油耗圖





Anderson95 wrote:
那IS 250賣15...(恕刪)



IS250賣100


CT200H賣50


這樣鐵定賣翻
你的油耗太優了

另外請問是加95還98呢

ariete wrote:
問題不在外型,在車價...(恕刪)



CLS350都要賣450了都可以買740I了 當然賣步好阿
Anderson95 wrote:
你花2百萬買個ES裝...(恕刪)

新一代ES是用avalon的底盤耶.......

難到avalon也是用camry的底盤........

那乾脆toyota集團等級高於altis低於GS的車款都是camry的共生車好了

就算是camry的引擎+油電系統好了,但開起來就是跟camry有很大的不一樣你相信嗎??(沒開過的話我說到翻你還是不信)

一分錢一分貨這句話還是有他的道理在

抱歉不對的地方請糾正我~我只會翻雜誌真正開過的車也沒幾輛
柳橙薰 wrote:
新一代ES是用ava...(恕刪)



底盤一樣 只是加長版
請參考

開過啊
簡直一模一樣
當初是沒白的ES現車 才拿GS的

不信我
問下一個
王董,你說開起來一不一樣

Anderson95 wrote:
你的油耗太優了另外請...(恕刪)


我的是 GS250 豪華版
定速不要超過 110
90~110 最佳
那天油耗是從三義北上開始計算
應該到了苗栗左右
一點點小下坡
三義段速限100
所以我定速 100
就得到這樣成績
我加 95

大概連續小下坡吧
連續30幾公里

也有可能是我的快樂表作祟
目前表速誤差 10%

你這篇讓我想到
為啥M37也會賣輸G37咧...
在外觀不變的情況下,由2500CC至3500CC性能提昇,GS350比GS250貴37萬(2012),消費者可能認為合理
但在同樣3500CC情況下GS350比ES350硬是貴了約60萬,若GS車身外型沒有比ES車身外型更優,那消費者會認為性能提昇了不起貴個25,30萬,而不是60萬

所以大家認為GS賣不好是因為太貴,會覺得太貴是因為覺得不值,會覺得不值是因為GS外觀沒有更優.

所有的大眾消費商品,在同為自家產品的條件下,更高檔的商品一定要有更出色的外觀,這是不變的道理.(MB在這方面的產品定位做的不錯,S>E>C)

若現有的GS能有Bently等級的車身外型,和泰把GS現在價格再加50萬,一定賣的嚇嚇叫,因為消費者願意多花一些錢去擁有這部車
這就是設計軟實力的價值

家美麗 wrote:
若現有的GS能有Bently等級的車身外型,和泰把GS現在價格再加50萬,一定賣的嚇嚇叫,因為消費者願意多花一些錢去擁有這部車,...(恕刪)


90%同意,只有這一小段,洗屁股再怎麼改還是civic, branding 可是一門大學問,就像vw的phaeton w12賣的比a8, s500貴,在北美就是沒有什麼人買帳,因為只是vw
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?