LEXUS 市售油電車安全與技術問題 ... 到底可不可以安心買了呀? (第5頁)

m2on

m2on
個人積分：9分
文章編號：38902732

9分

41樓

2012-10-03 21:52

家裡兩台油電，只能說不要去聽那些沒油電車只會鍵盤放話的人的話，
正常使用的話油電車的保養跟一般車差不多有些零件甚至更省（如來令片），
撞到的話進口車都差不多貴啦！

bullae

bullae
個人積分：5383分
文章編號：38903536

5383分

42樓

2012-10-03 22:29

奇怪
沒有油電車的人都一直覺得買油電車只是為了省錢
照這個買車只有省不省油的邏輯
開渦輪車一定是大笨蛋了
同樣的cc數
卻比較耗油
而且更容易壞
柴油車也一樣
同cc數只省一點油
震動噪音卻都比較大
還是汽油NA引擎最棒 100分

雲階月地

雲階月地
個人積分：1分
文章編號：38906169

1分

43樓

2012-10-04 0:21

m2on wrote:
家裡兩台油電，只能說...(恕刪)

請問
大大油電車使用時間多久了？？
油耗大約是...？？

humanway

humanway
個人積分：13分
文章編號：38907800

13分

樓主

2012-10-04 3:24

謝謝大家的建議~~

我會再比較看看的

中原tom

中原tom
個人積分：68分
文章編號：38917146

68分

45樓

2012-10-04 14:22

豐田集團的油電車技術算是很成熟的我想它說第2沒人敢說第1 當初發展油電車還被歐洲車廠笑現在歐洲車也搶著做油電車並沒有貶低的意思畢竟油有一天會用完油越來越貴總是要有替代方案..油電混合這樣可以讓各車廠有良性競爭

Brook3718

Brook3718
個人積分：14分
文章編號：38927987

14分

46樓

2012-10-04 23:23

CT200h開快一萬公里,每天橫跨台北市上下班加起來50km,平均油耗在22~23km/L左右.

如果只計算油錢定期保養和公司的停車費,加起來竟然比我跟老婆兩個人搭捷運上下班還便宜.
(折舊就別提了 Orz)

整體來講有沒有真的省錢我不敢講,但多花的錢帶來的享受我覺得非常值得.
光是塞車或停紅燈時車子一點聲音一點震動都沒有就讓我覺得油電車買對了!

附帶一提,辦張Lexus聯名卡還可以台灣聯通/中興嘟嘟房停車3hr免費!

02515H34

02515H34
個人積分：0分
文章編號：38951756

0分

47樓

2012-10-06 0:00

就我抓文得到的資訊好像是ES300H比較優秀些~
新車總是配備技術會比較領先點.

Taxione

Taxione
個人積分：0分
文章編號：39263958

0分

48樓

2012-10-21 6:49

狂呆 wrote:
安心買吧～現在網路這...(恕刪)

最近好多人推CT200h 和 ES300h這兩台
台北哪邊有推薦的展售中心可以預約吃冰淇淋或有誰有認識的業務請推薦一下

024B7UGJ

024B7UGJ
個人積分：0分
文章編號：39903279

0分

49樓

2012-11-18 9:48

我想應該是沒有多大的問題

看來Toyota集團一直在推油電系統

今年中才推出ES300H之後

最近又在推LS600HL

看來這~~~~

phatcat

phatcat
個人積分：86分
文章編號：40227255

86分

50樓

2012-12-02 20:00

BMW 都想跟豐田學習油電的技術所以應該沒什麼大問題（同樣的豐田也會得到一些柴油的引擎跟技術）。

http://in.reuters.com/article/2012/06/25/toyota-bmw-hybrid-idINL3E8HO0AZ20120625