riverunx wrote:車體險的保費是17XXX多 確實有保!因為保單收據 我都有保存 但當初保險公司說 肇責在對方 他們不理賠 這樣是錯的嗎? 我保丙式車碰車免自負額. 有熟悉的大大幫我解答嗎? 因為我現在的車車還是保他們家的 如果當初他們坑我 我不想再發生相同的事情呢...(恕刪) 你嚇到我了 !
walles wrote:我有曾經撞過類似的位...(恕刪) 建議換整個門..換門皮要切再焊..再鈑銬..你的車在賣二手時會被扣很多錢的..尤其您的是2片門....換整個門其實不會比較貴..至少我的車是這樣的.代理商直接從日本調來車門換完之後..門接縫的膠完美如新..不會是換門皮一眼就看出是被撞的...
如果有保車體險,且對方百分百肇責,正確的作法就是出險由保險公司修復你的車,保險公司會依照帳單金額去向對方索賠。如果有肇責比例,你可以選擇要不要出險,這涉及到隔年保費的問題,不詳述。但如果你已經先和解了才找保險公司,保險公司是可以不理會的,因為你的和解會致使保險公司喪失代位求償權。riverunx wrote:車體險的保費是17X...(恕刪)
說真的, 這次不給他一次教訓, 下次他撞死人會賠更多!為了他的家計著想, 樓主應該要求原廠修, 出險吧...對了, 社會上裝窮的人很多, 不管樓主最後決定怎麼做, 建議一切白紙黑字加錄音 (能錄影最好),免得哪天條件一談好就翻臉了...
不管是不是我們肇責!!保險公司都要幫你處理好,包括和對方索賠我之前撞別人,還有被撞,以及停在停車場玻璃被敲破都是保險公司處理,包括去警察局幫我拿報案證明我當時也是很驚訝,我的業代說,如果沒有這些服務你花那麼多錢幹痲!包括請原廠幫我刻印(蓋在合解書上),至於合解書我看都沒看過~補充一點:判決書,上面有寫不能用在法庭上(類似的話語)能當下賠是最好的,不然夜長夢多我之前在路上被機車追撞,當下對方就說他沒錢警察說,如果你今天被撞,對方也說沒錢,你會怎麼想?不可以這樣!!後來回原廠修 15000,對方也是很乾脆的拿現金支付當時好像滿一萬有送一個保溫袋,原廠接待還問我,要不要給對方我說好,對方只是笑笑說:我會記得這個要一萬五~你說對方開貨車,這個有一個小八掛就是多年前,家人的朋友開車去撞到523,最後也是賠十幾萬(我父親有去幫忙說情)那個人也是開貨車,而他的女兒現在是藝人(當時還沒出道,現在算紅)所以不要不好意思跟對方索賠!
什麼時代了,開車敢只保強制險要讓他知道,第3人財損一定要保..為了省1~2千元保費,付出1~20萬代價..如果到外頭廠維修,一樣是交給保險公司出險 (原廠和外頭廠商..保險公司都能代位求償)不要自己和對方私下和解(收現金)..
光看側面板金的涵蓋面看起來原廠至少就要八萬了.........內傷還沒算進去外廠做,現在覺得最大的好處是搶快跟便宜可是效果就OOXX,需要運氣following wrote:你嚇到我了 !...(恕刪) 借問一下即使自己是百分百肇責,丙式應該也是賠吧?? (車碰車)