綠茶喝到吐 wrote:T、L牌果然很安全~...(恕刪) 沒錯 這二個牌子都給人堅定安全的信念形象廣告一直打 車子的本質卻沒有改變連L牌都可以車子爛了氣囊卻安好無缺車主可以少修理氣囊也省不少錢買車真的多比較 除了價錢油耗安全其實才是最重要的在豪華的配備也比不上安全重要這幾次的事情以後對這二個牌子有點倒彈只希望車廠要擔起這個安全的大任
綠茶喝到吐 wrote:T、L牌果然很安全~...(恕刪) 呵呵~大大這樣講也是對,氣囊沒有爆,確實是維修費用可以少一點可是那台撞到那麼嚴重,沒有爆真的很誇張安全最重要~說真的車子到那種地步,也只能報廢了留著氣囊也沒用啦~花那麼多錢,買好一點的車,也是想要安全一點的
看了大大的實車測試 實在是很傻眼氣囊爆不爆真的也太"隨性"了點跟一般人的認知絲毫不同看來電視廣告T牌的撞擊測試也沒啥用誰知道到時候你拿到的車"個性"怎麼樣到底是這台車本身的問題 還是品牌的問題小弟還是覺得氣囊是很重要的希望這件事情最終有個答案出來
這不是陳年老案?怎麼又翻出來蓋大樓,而且據說是和泰勝訴,請教過車廠師傅,輪速會被記錄,是因為ABS感應器在被撞壞的那一瞬間記錄下來,超過160公里以上的速度撞擊還沒事,不知為什麼還要說這車有多爛?原廠一定作過檢測,氣囊不會作動,也一定有合理的相關事證,不然事主早就告贏了,而且這樣的安全議題早就被炒作出來了。
MUS wrote:...You are a living evidence to prove Lexus has good safety design... Totally agree with your point!