• 8

es350 路上怎麼很少見?

robinya wrote:
下山的時候我媽吐了= =" 還被一台COROLLA 超


跑山路純粹看技術吧...
我開92年的eg6 上山,朋友開e92 m3sedan的也是追不到...
M3起碼是eg馬力大的快3倍有了
技術,經驗和熟悉度都差很多好不好~

前驅車正常山路都比後驅靈敏很多

還有開山路會讓車上的人想吐 跟駕駛會不會跑線位有很大的關係
坐過我車的女生都能很明顯感覺我車基本不會晃的~
blhsing wrote:
Audi A8也算入...(恕刪)


若是配同一顆引擎,前驅比後驅貴,那就可以證明前驅也可以是高級車.

若是同一個車殼,前驅可以配比後驅更大的引擎,變成更高的等級,那就可以證明前驅也可以是高級車.

如果都不是,那前驅款就只能當成踏入A8,A6的門檻.

MB,BMW的3,C以上等級,連這門檻也沒有.



前驅就可以很高級了,為何要做後驅,四驅?

要給人更多的選擇嗎?

那我要來個前驅配該型號最大的引擎,買不買得到?


你講了幾個例子,我講的普遍情形.

想讓特例變成通則來證明前驅車很高級,我沒辦法.

不過也要解釋一下把前驅ES當高級車的Lexus 為何其它車款都是後驅.

各國視為高級車款的MB,BMW,Jaguar,到底有幾台前驅.



還是那句老話,等BMW 760,Mercedes Benz S600都改前驅,後驅都配在735, S350以下等級,我就同意前驅很高級.

這些車廠大概是傻了,簡單省錢又高級的做法,居然不會用,真讓MB,BMW,Lexus,Infiniti,Audi 停掉後驅/四驅生產線,

效法Volvo/Saab這些車一樣,一律前驅,反正也高級.

很可其惜瑞典雙雄的高級方式也不為世界認同,現況都相當不好,


至於市售前驅車超過300hp的有幾台,既然沒什麼不可以,我很想知道,

更想知道300hp以上前驅有幾台,後驅/四驅有幾台.



建議到Yahoo汽車網頁,現行市售車的售價/等級多看一下.

如果要用這幾個例子來反駁,再講就沒意義了,.


ryang1212 wrote:
講這些沒用.

若是配同一顆引擎,前驅比後驅貴,那就可以證明前驅也可以是高級車.

若是同一個車殼,前驅可以配比後驅更大的引擎,變成更高的等級,那就可以證明前驅也可以是高級車.

如果都不是,那前驅款就只能當成踏入A8,A6的門檻.

更糟的是MB,BMW的3,C以上等級,連這門檻也沒有.
Audi、Volvo和Saab不是而我一個人心目中的高級車,而是一般台灣人認定的高級車品牌之一。你沒有修過基本的邏輯學,若A則B,則若B不一定A?你現在不過是把雙B當作是唯一的高級品牌,認定雙B的標準就是高級車的標準。因為雙B沒有前驅中大型車所以前驅A8就不算高級車?期待你去VAG版發表同樣的高見。在你的價值觀裡大概只有錢的高低決定一切而已,沒什麼好說的。
這些車廠大概是傻了,簡單省錢又高級的做法,居然不會用,真該請老兄去當MB,BMW,Lexus,Infiniti,Audi 總裁,停掉後驅/四驅生產線,

效法Volvo/Saab這些車一樣,一律前驅,反正也高級.

很可其惜瑞典雙雄的高級方式也不為世界認同,現況都相當不好,
Volvo/Saab現況不好是因為一律前驅?Volvo和Saab和Audi一樣,幾乎每款車都有四驅版。之所以賣不好個人認為是因為前者賣相過於老氣,後者賣相過於古怪,內裝也不夠豪華或科技感,整體來說不夠有高級車的"fu"。一般買車人哪裡懂什麼前驅後驅?不就是買那個高級的mark?BMW總裁Norbert Reithofer最近才公開承認有八成以上的1-series車主都以為自己的車是前驅:
http://www.motorauthority.com/blog/1043671_80-percent-of-bmw-1-series-owners-think-their-car-is-front-wheel-drive

至於市售前驅車超過300hp的有幾台,既然沒什麼不可以,我很想知道,

更想知道300hp以上前驅有幾台,後驅/四驅有幾台.
是誰說過前驅車超過300hp沒什麼不可以的,我很想知道。
blhsing wrote:
Audi、Volvo...(恕刪)


300hp一事,是1997年一手車訊評Coupe Fiat 所提的.

這10多年來所以有廠車馬力暴漲,說不定已沒有這回事了.

若老兄有反例,多舉幾個讓我們開眼界.

可不要是一兩個喔,要是近似通則的情形喔.

至少30:70,40:60嘛.

前驅車少些我不會介意的.


VAG版?我看我乾脆也去為瑞典車版,去日系車版發表意見,.

這樣就有更多人站你那邊了.


你有修過邏輯學嘛.那一定比我大二選修的分數高.

既如此.

那請把我上面所舉的MB, Lexus, BMW,大部份是後驅一事,

以及BMW 760, MB S600這些大排氣量車為何沒出前驅款.

Audi 為何同一個車殼,前驅的引擎都配比較小顆.

還有高價車種後驅/四驅比例這麼高一事一併回答.



ryang1212 wrote:
300hp一事,是1997年一手車訊評Coupe Fiat 所提的.

這10多年來所以有廠車馬力暴漲,說不定已沒有這回事了.

若老兄有反例,多舉幾個讓我們開眼界.

可不要是一兩個喔,要是近似通則的情形喔.

至少30:70,40:60嘛.

前驅車少些我不會介意的.


VAG版?我看我乾脆也去為瑞典車版,去日系車版發表意見,.

這樣就有更多人站你那邊了.
你好像完全搞錯重點了,我從頭到尾都是說前驅車不適合大馬力:
"前驅不適合搭配高動力"、"高級品牌的低動力車款(<300hp)採用前驅並沒什麼不當之處"。

我的重點"高級車卻不見得要有高動力才是高級車,質感才是分出高級車與一般車的關鍵"你是看不到還是選擇性略過?

質感才是關鍵,一般人不會care自己的高級車有什麼高動力或前驅後驅的,除非你是活在你自己的世界裡否則你不可能看不出來。
沒有高動力可以當高級車?

那S600 和S350一樣高級?除了引擎配備也一樣?

760 和730呢?

買S600,760是潘仔?



要不要統計一下,這些老兄所謂的高質感車,前驅有多少比例.

一再講的就是,要把少數例子當通則,我佩服,講不下去.

再回一百篇也一樣,

我輸.
ryang1212 wrote:
講這些沒用.

若是配同一顆引擎,前驅比後驅貴,那就可以證明前驅也可以是高級車.

若是同一個車殼,前驅可以配比後驅更大的引擎,變成更高的等級,那就可以證明前驅也可以是高級車.

如果都不是,那前驅款就只能當成踏入A8,A6的門檻.

更糟的是MB,BMW的3,C以上等級,連這門檻也沒有.



前驅就可以很高級了,為何要做後驅,四驅?

要給人更多的選擇嗎?

那我要來個前驅配該型號最大的引擎,買不買得到?


你講了幾個例子,我講的普遍情形.

想讓特例變成通則來證明前驅車很高級,那是你的自由.

不過也要解釋一下把前驅當高級車的Lexus 為何其它車款都是後驅.

各國視為高級車款的MB,BMW,Jaguar,到底有幾台前驅.



還是那句老話,等BMW 760,Mercedes Benz S600都改前驅,後驅都配在735, S350以下等級,我就同意前驅很高級.

這些車廠大概是傻了,簡單省錢又高級的做法,居然不會用,真該請老兄去當MB,BMW,Lexus,Infiniti,Audi 總裁,停掉後驅/四驅生產線,

效法Volvo/Saab這些車一樣,一律前驅,反正也高級.

很可其惜瑞典雙雄的高級方式也不為世界認同,現況都相當不好,


至於市售前驅車超過300hp的有幾台,既然沒什麼不可以,我很想知道,

更想知道300hp以上前驅有幾台,後驅/四驅有幾台.



建議到Yahoo汽車網頁,現行市售車的售價/等級多看一下.

如果要用這幾個例子來反駁,再講下去一點意義都沒有,.

無言.

回應到此為止.


這樣的回應有點太過激動,對於討論的東西沒有幫助。

要討論高級車,很自然的就會去想到雙B,因為高級車這個級距是雙B所創造出來的,而他們剛好都是以後驅車為主,所以要說高級車一定是後驅也不為過,但這幾十年以來,也有越來越多新興品牌挑戰高級車這個領域,ES350就是這個級距的挑戰者,他剛好填補了後驅車後座空間不足的現況,同時前驅底盤成本較低也創造了較低的價格門檻,當然你也可以因此而質疑ES350不是一台高級車,但是否為高級車並不是由我們少數幾個人來定義的,而是由多數的消費者所決定的,由於現在Lexus在全世界的佔有率仍遠遠不及雙B,所以Lexus不及雙B高級是個事實,但假以時日,尤其現在Lexus正全力發展hybrid,當Lexus用前驅hybrid成功說服消費者買單的話,自然前驅後驅就不是一個重點,而且眼光放遠一點來看,20年以後當動力來源是電動馬達的時候,前驅後驅就真的不是這麼大的問題了。

回到機械結構來探討的話,前驅車或是嚴格一點的講前驅底盤,多數都是橫置引擎,橫置引擎有兩個限制,一個是傳動軸不等長,一個就是引擎室空間有限,所以橫置引擎的馬力不能太大,這幾年靠著優異的電子技術,前驅車馬力可以上升到250匹以上,大家可以回想一下,大概15年前,SAAB跟Volvo用前驅底盤作到240匹馬力就被稱為公路殺手,但如今連一台Camry都可以輕鬆到270匹馬力,就知道技術進步的程度,但即使如此,限制仍然存在,Volvo S80第一代出來的時候就強調是唯一的橫置直六引擎,因為橫置引擎對體積的限制太大,所以連直六都很難裝進前驅底盤裡,更何況是V8。所以雙B也就一直使用後驅底盤,因為後驅底盤對於引擎跟變速箱的限制小很多,加上高級車消費者對於動力的要求高,自然就一直沿用到今天,而且前驅底盤跟後驅底盤設計是兩回事,以今天的設計來說,包含引擎、變速箱,前驅跟後驅的設計是截然不同的,雙B很少涉入這種技術自然也就不會有這樣的車子出來,大家應該依稀記得BMW曾經收購過Land Rover跟Rover這個品牌,當時就是聽說BMW想藉由Rover跨足前驅,但最後只留下Mini而已。

再回到Lexus ES這個例子,從板上反T/L的風氣,不難理解大家對於ES350的嫌棄程度,但如果回到市場機制,消費者到底要什麼?在台灣也好,北美市場也好,很多高級車消費者對於前驅後驅其實不是這麼在乎,所以他們只是選擇了他們想要的車子而已,你真的了解前驅後驅差異的人,就會去針對雙B還是Lexus跟Infiniti的後驅車,而且這還有所謂的市場差異,以北美市場來說,幾乎所有的高級品牌都是6缸引擎以上,但在台灣賣的一半雙B都是4缸的車型,難道美國人會跑到台灣來說,你買的BMW320, 520不是高級車嗎?所以大家不需要這麼激動,青菜蘿蔔各有所好,選自己愛吃的就好,市場機制自然會決定車廠的未來。
blhsing wrote:
你好像完全搞錯重點了...(恕刪)


活在這個世界的還有Mercedes Benz, BMW, Lexus, Infiniti.......

他們都太固執,不願把頂級車系做前驅.

見識不夠.
問題來了(來囉來囉~)

免魯c180後驅 vs audi a8 3.2L前驅
哪一台比較高級?

這讓我想起了歐日操控之爭
當後驅日車對上前驅歐車時
後驅瞬間變得不重要了...
ryang1212 wrote:
要不要統計一下,這些老兄所謂的高質感車,前驅有多少比例.

一再講的就是,要把少數例子當通則,我佩服,講不下去.

再回一百篇也一樣,

我輸.
我講的是客觀對高級品牌定義的認知與前後驅無關,你硬是要把你主觀的前後驅扯進到高級車的定義裡來。我再回一百篇也一樣。
活在這個世界的還有Mercedes Benz, BMW, Lexus, Infiniti.......

他們都太固執,不願把頂級車系做前驅.

見識不夠.
若A則B,若非B則不一定非A。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?