台中市民 wrote:在你看?很不幸的,你的看法根本是錯誤的,完全經不起檢證。ES300的售價是S5的三倍有餘,性能還比較差,試問,他的品質有S5的三倍高嗎?...(恕刪) 同理台北房價動輒兩三千萬, 做啥不在山上買塊同樣大小的地搭帳篷就好了, 價差幾十倍, 結果空間一樣我前面那篇其實講很明白了, 一個東西的價值是由你所在的位置決定你覺得ES比S5沒價值, 是因為你站的位置不對
台中市民 wrote:沒有了性能,還有甚麼...(恕刪) 有一天我在夜市吃一百多塊的牛排,忽然在我隔壁的說他要去吃單價比我高數十倍的高檔如斯葵牛排,我瞬間傻了,有一百多塊的高cp值牛排不吃,竟然跑去吃我認為品質還好的數千元牛排。
yoyo佑 wrote:有一天我在夜市吃一...(恕刪) 但是這種泡嫩精的牛排, 我吃不下去啊, 能接受的最低階就是自己煎的三分熟costco肋眼或紐約客牛排了同樣的, starbucks拿鐵咖啡有些人覺得已經很頂級了, 但我平常根本不喝, 難喝死了, 買新鮮咖啡豆自己沖都還比較好喝這就是眼界的問題, 每個人在各領域都會有不同的經驗累積, 感覺不出差異是幸福的
台中市民 wrote:這還用問嗎?重機性...(恕刪) 是啊 那買ES300H 有品牌 有妥善率 有舒適 有省油 有空間 有優秀的撞測成績就算比較貴 CP值也比 luxgen S5高得多 至少對有錢買的人是這樣完全就是不同感受 懂嗎(我想你大概不懂) 就像你覺得重機不能遮風避雨一樣 代表你也知道車子不是只有性能嘛開luxgen S5的那種負面羞恥感 遠遠大於快感 (話說 原本就沒快感 S5有性能?? 我笑了)為什麼扯到重機你就知道要看遮風避雨等等性能以外的條件比ES300H和luxgen S5就只看0-100? (何況lexgen S5 0-100根本不快XDDDD)為什麼? 你的邏輯在哪???? 可以跟我說嗎其實我懂 因為你錢不夠 只有這個原因而已QQQQ
台中市民 wrote:在你看?很不幸的,你的看法根本是錯誤的,完全經不起檢證。ES300的售價是S5的三倍有餘,性能還比較差,試問,他的品質有S5的三倍高嗎?品質是可以量化的,例如開了三年之後的壞點數,請問:同樣開了三年,ES的壞點會只有S5的1/3嗎?即便是如此,光這樣就需要花上三倍多的價格去擁有嗎?老實說,這根本是個傻子才會有的行為。(恕刪) 所以...BMW大7的性能跟品質有S5的10倍嗎? 有Audi R8的性能跟品質有S5的20倍嗎?你知道高檔的東西即便只差5%都能賣5倍價錢嗎?會扯性能倍數表示你真的不懂這些高檔貨貴在哪