• 55

為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟?

Ronniekuo wrote:



原來10年的老...(恕刪)

我也是很羨慕那位大大可以開得慣日本車,以我的習慣lexus這台車買了都要花很多錢把底盤全部升級才覺得勉強可以接受,花的錢不如直上歐洲車了,卻還沒有感受到歐洲車的韌性及加速性能,說妥善率有多好?跟我另一台的audi的小跑車比我也覺得還好而已。

擇其所愛 何需羨慕
lexus_sky0066 wrote:

我也是很羨慕那位大大可以開得慣日本車,以我的習慣lexus這台車買了都要花很多錢把底盤全部升級才覺得勉強可以接受,花的錢不如直上歐洲車了,卻還沒有感受到歐洲車的韌性及加速性能.(恕刪)


以偏概全 才是勉強
lexus_sky0066 wrote:

說妥善率有多好?跟我另一台的audi的小跑車比我也覺得還好而已。.(恕刪)

Pankiller1688 wrote:

擇其所愛 何需羨慕...(恕刪)

大家加加油!這個月nx好像賣得不是很好。


惡意影射 又一明證
lexus_sky0066 wrote:

大家加加油讚!這個月nx好像賣得不是很好。.(恕刪)


平價豪華 刻意混淆
lexus_sky0066 wrote:

這個月nx好像賣得不是很好。.(恕刪)




lexus_sky0066 wrote:
我也是很羨慕那位大...(恕刪)


哈哈又是你開那智傑當成開LEXUS 我猜你那台AUDI小跑車該不會是SKODA那台49.9那台吧
其實二手車(中古),並不是每個人都能接受的,最基本隔壁鄰居一定會知道,詢問時那種鄙視的言語還真受不了啊!畢竟現在的人還是蠻現實的,另外不是有人比喻車子是小老婆嗎?那二手(中古)小老婆真的我還不太能接受啊!唉,怎麼討論到二手車了…??
我無意貶低日系車,我個人前4部車子也是開日系 : )

莫名其妙把文章導向戰歐日系,真正無聊

但批評一下NX,竟惹來這麼多人玻璃心碎,倒是有一點始料未及

大家不可以再離題了喔,不然又要被刪文拉

總結一下這篇的主題

1. NX的引擎蓋手壓會凹,但實撞證明不影響安全,且有助減輕車重

2. 歐系德系車引擎蓋和車門硬,不影響安全,但有可能反而比較危險?? (聽起來怪怪的)

底盤和引擎問題就暫不在這篇討論了







c;d;gfglh/d wrote:



哈哈又是你開那...(恕刪)

Audi skoda很難分嗎?

事實影射 不難分辨
lexus_sky0066 wrote:

Audi skoda很難分嗎?.(恕刪)


引喻失義 自曝其短
lexus_sky0066 wrote:

你好,請問一下你老婆或女朋友在你之前都沒交過男朋友嗎??.(恕刪)

  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?