討論群組

55

尷尬了...這樣滾都沒爆...

lienhua

lienhua
個人積分：2分
文章編號：38123087

2分

421樓

2012-08-30 9:29

如果是國產車應該會爆開,,,只能怪這部車太硬了凹損不夠嚴重才沒壓到感知器

lman0831

lman0831
個人積分：0分
文章編號：38123116

0分

422樓

2012-08-30 9:31

PETER 沈 wrote:
我能理解你們覺得應該...(恕刪)

他是車頭前方有撞到大石塊氣囊才爆開的好嗎

jktkmc

jktkmc
個人積分：9分
文章編號：38123176

9分

423樓

2012-08-30 9:33

阿伯危險駕駛不對, 但我不關心. 我在意的是 "安全氣囊" 的爆破時機要符合消費者的期待. 一味地堅持撞擊角度, 力道的說法, 若不能為消費者接受, 仍是無用. 當大多數人認為我選擇多氣囊的車子是為了發生車禍時能爆開保護我時, 儘管性命無憂, 若無爆開消費者仍不會滿意的. 花了200多萬買車子的人, 不會在意氣囊爆開後的安裝費的. 當車廠迎合大眾加裝了DVD,皮椅, 按摩椅,並強調有10顆氣囊時, 是否也該檢討中看不重用的問題.

小貓不要哭

小貓不要哭
個人積分：315分
文章編號：38123367

315分

424樓

2012-08-30 9:40

SAMUELL wrote:
哈哈哈
真是太經典了!!真是很好的宣導短片!

自己違規還要取暖!

出來開記者會!簡單說就是要錢啦!!
最好L公司陪他一輛車在外加醫藥費1000萬
還有AV看護!!! ..(恕刪)

違規是一回事,
但車子這樣爆, 這樣的角度, Air Bag Sensor 都掛了.
Air Bar 仍沒爆.

這樣 Lexus 也能推得一乾二淨.
只能說, 幸好我個人對 Lexus 的車沒興趣.
上周我家人, 也正好賣了一台 Lexus RX.... 100分

100分

yuying0912
個人積分：351分
文章編號：38123379

351分

425樓

2012-08-30 9:41

superalex0722 wrote:
http://www...(恕刪)

有點扯

這種開車方式有一千顆安全氣囊也沒用吧...

臉皮真是有夠厚的

無言...

狗不理包子5514

狗不理包子5514
個人積分：32分
文章編號：38123409

32分

426樓

2012-08-30 9:42

車頭前方的碰種感知器都撞爛了,氣囊也沒爆開,
是不是一定要正面迎頭痛擊,撞個車頭全毀才
會爆開,

lkk77

lkk77
個人積分：3674分
文章編號：38123420

3674分

427樓

2012-08-30 9:43

要不要爆,有很多條件,絕對也會有死角,不能全靠它,隨便就爆,哪天停車沒注意撞到安全島爆給你看,你不氣死才怪
人還能開記者會,表示設定還是很準確

Mr.Wonder
個人積分：17分
文章編號：38123427

17分

428樓

2012-08-30 9:43

氣囊沒爆我不關心
老阿伯這種駕駛方式會害死多少人?
不當超車後被人按喇叭還會罵"靠悲"?
看他這種開法很像是想當事故活體實驗

想靠著車上十具氣囊橫衝直撞
結果沒爆?
不是很自私嗎?
其它的車都有十具氣囊嗎?
沒爆應該算是老天有眼嗎?

A.JAY

A.JAY
個人積分：11分
文章編號：38123456

11分

429樓

2012-08-30 9:44

http://tw.news.yahoo.com/360%E5%BA%A6%E7%BF%BB%E8%BD%89-%E6%B0%A3%E5%9B%8A%E4%B8%8D%E7%88%86-%E8%BB%8A%E5%95%86%E6%8B%92%E8%B3%A0-213000215.html

不當超車，居然還敢開記者會...這社會怎麼了？！

Kenny1734
個人積分：38分
文章編號：38123490

38分

430樓

2012-08-30 9:45

阿伯和Lexus都很扯!!!前者應依法開單處罰；後者應主動調查自家氣囊的作動情形，至少不能把氣囊未爆開歸咎於違規駕駛。

55

X