沒有LEXUS的車主說,變換車道不用轉頭確認後視鏡就是在輔助,眼睛看不穿的 B柱死角現在板上討論的是,後視鏡廣角度不足 失去輔助的意義B柱死角,產生行車危險機率增加如果(外國)轉頭確認,就可以安全行車請問,(外國)的車子是不是不需要後視鏡,還是本來就沒裝後視鏡
本人多年前在日本考駕照時打方向燈前除了要看後視鏡外還得稍微轉個頭用眼角餘光瞄一下車側確實的確認這個動作沒做可是馬上會被扣分(教練車跟路上常見的計程車一樣都是"新"的老CROWN,C柱又大又粗)因為後視鏡一定有死角所以要靠眼角餘光再進行最後的確認所以上面的大大有點倒果為因因為B柱造成死角所以才必須用後視鏡"輔助"確認??我個人不覺得您是先探頭確認後才看後視鏡跟常理相違背個人經驗若旁車就在你隔壁車道緊鄰著你B柱再大再粗都不可能把整部車蓋住讓你看不見只要你有確實做到回頭瞄的這個小動作.....若能看後視鏡確認跟回頭以眼角餘光確認這兩個動作都做確實理論上就不應該會有死角
在台灣有幾個人知道CROWN的品牌我想也沒幾個人知道,NEW GS350小改款前的後視鏡就是使用(流用)CROWN的(大大平角)後視鏡,免不了就是,減省研發經費如果沒有行車死角,為何要在小改款,新開發NEW GS350專用的(小小)廣角後視鏡是非....相當明顯沒有實際開過,我想是無法了解那個 痛 與 困擾我本身也在日本考過駕照也在LA考過,的確在外國路駕考試很重視回頭的動作(得點的重要因素)但是,我在德國無限速公路,看不到LEXUS的車也在休息站發現到MB&BM&AUDI的後視鏡,雖然都是小小的,但是都是廣角的鏡片後來問巴士駕駛才知道,在高速公路一個回頭動作,都有三十公尺以上的行車距離(PS.巴士駕駛回頭也只能看到腳,只靠他廣角的後視鏡)LEXUS 要當global car對於行車安全就不能便宜行事一直給國人的感覺就是,歐洲品牌---安全 日本品牌----機能日本留學五年的我,也希望,日本可以成長一些(前提,把我們的漁船還給我們)
.boO^. wrote:大家考駕照的時候 不是都有說 一定要回頭看確認沒車才能繼續媽? 小弟台灣駕照適用換來的 當初在國外考的時候 這一點是非常重要的 (台灣沒有這樣教的話, 當小弟沒說) 在台灣考照沒有考變換車道,shoulder check甚至被很多人視為危險動作。基本上,我覺得lexus的車會有這樣的問題我覺得有個原因:就是最近這幾代的lexus的車窗都好小.另外,我開車的經驗是美規和歐規的同款車照後鏡不一樣。我第一次開美規米漿的時候就非常不習慣,覺得它的照後鏡視角好小,聽說是因為美國的道路法規的緣故。也許台灣的Lexus都是美規車?
.boO^. wrote:小弟淺見開車換車道/...(恕刪) +1 在國外你換線沒轉頭動作 嚴重點還會當場被主考官叫你下次在重考原來台灣都沒考這項 小弟終於知道為什麼我常常在路上被逼著緊急煞車了只能說台灣的制度本身就大問題 哪有人考試在考場考 應該都要上路考才對吧不是會發動車子 會停車就算會開車 在路上的習慣,觀念和處理方式比較重要吧