• 7

隔熱紙推薦


Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)


FSK應該只有冰鑽有問吧
KT系列不是冰鑽改良過的還有問題嗎
貼那麼黑應該很快就會說燈太暗了

Ace go wrote:
內部清潔的時候嗎?...(恕刪)

是的
本人經驗談建議全車
3M M40
超級棒

serabande wrote:
勸你安全為重 隱私....台灣只是法規落後沒規定到這個而已.(恕刪)


台灣法規沒有比較落後,沒有執行而已。

BigMac4Diet wrote:
台灣法規沒有比較落...(恕刪)

這個要執行非常簡單,加入驗車項目就好
5年以上的車,我不相有人會每年重貼
就是交通部沒要做而已
Yang咩 wrote:
這個要執行非常簡單,加入驗車項目就好...(恕刪)


透光率檢測器大小跟個香菸盒差不多,可以放在口袋裡,
警察臨檢會檢查透光率的的國家,例如美國/日本,根本就不會有人敢亂貼前擋。依目前法規前檔80%透光率,除了特規紙,什麼都不能貼,因為出廠前檔的透光率也才85%左右,要貼95%隔熱紙才過得了。

貼完深色前擋後,下一步是嫌大燈不夠亮改大燈,然後大家再抱怨路上車亂改燈....在美國,前檔有貼的差不多都是上沿貼一條深紙遮陽光,這是法規允許的。

交通部說夜間車禍肇事率較高,卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在),空有法規而已。

andylee592 wrote:

引言 2019-02-02 18:31 by carlo2013
FSK應該只有冰鑽有問吧
|


別害人了 萬一害人出事 你擔待不起
HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com

BigMac4Diet wrote:
台灣法規沒有比較落...(恕刪)



根據道路交通安全規則第39-1條
汽車定期檢驗之項目及基準,依下列規定:
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。

交通管理處罰條例第16條
汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰:
四、計程車,未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙。


所以基本上計程車不能貼隔熱紙,因為有明文規定罰則。
但是一般自用車,雖然道安規則中的檢驗項目規定不能貼不透明反光紙,
但處罰條例卻沒罰則,所以實務上驗車也沒有在抓這一塊。
講白一點就是自用車可以貼。
HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com
我是is300
貼Fsk kt38+f20
F20晚上太暗不好停車
但家裡舊車開窗停車習慣了
有燈光的地方還算清楚
不過有點小後悔F20晚上太黑
但晚上我速度會放慢
前檔很滿意 早晚都ok
藍霧問題我沒遇到
還是去看看實品比較好
以自己的視力去衡量
安全為重 隱私第二
我自己是全車3M M70。

是不太懂大家講的隱私需求是什麼,自己開在路上也不會有人釘著你看,有貴重東西就放後斗。主要還是先求安全,再來求隔熱跟紫外線。

另外,我是覺得全車玻璃色調都一致比較好看,所以全車貼一樣的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?