數月前覺得再開車也沒幾年,決定再一次換車,買GLC250,但現在為了雨刷跳動及擺動偶而過大問題,一直回原廠,對這個瑕疵非常不爽,以他花這樣的費用,竟然有這種問題,比其他車廠都差,吞不下去。(還不確定GLC250會不會有凸輪軸問題)
而現在的他,更頻繁地去開快車(時速190~200),過去ES350他覺得是安全的車,但是GLC讓他放心的加速。LEXUS後勤、服務都比賓士好,開LEXUS時都回原廠,但賓士過保固後,他就要去外面保養,最後重點是他還是想開賓士。(他覺得Subaru也不錯)
我覺得每一個論點都是個案,可靠度與買車決定,對每個人考量觀點都不同。
havegood wrote:
看樓主過往的發言紀錄...(恕刪)
畢竟妥善率是一回事
(妥善率不就是台灣人最在意的部分嗎)
品牌形象跟價值又是另外一回事
(品牌形象是台灣雙B情結世界獨有啊)
豐田車系這部分依舊難以追上德系車
(難以追上的 天秤是什麼?銷量?車主使用經驗?)
只有妥善率部分優於德系車
(不知道您開什麼車,我自己是Is250二代放假時候開,上班輪流開公司2台賓士、3台BMW,依本人客觀的經驗評估,LEXUS贏雙B的恐怕不只妥善率喔。
回到你的問題
為何台灣人追捧賓士
不就是品牌價值嗎
(這是台灣人一昧追求賓士啊哈哈哈)
這部分就遠高於Lexus
人一有錢就不會低就
(你可能沒有接觸太多有錢人喔,很多台灣有錢人,屬於低調型的,LEXUS車系裡面,LS或RX屬於低調有錢人特愛車型喔)
你說版主追捧豐田,我看你也滿追捧賓士。
烏龜先不要笑鱉,且聽小弟道來!
你可以問問周遭朋友,做做市調。
如果路邊看到一台C250,下車,一位西裝男下車,你會覺得他是幹嘛的!?
依我做過調查跟我自己感受:八大、高利貸、詐騙、黑社會、開老爸的車裝B。
反之,如果看到一台IS250,下車,一位西裝男下車,你會覺得他是幹嘛的!?
依我做過調查跟我自己的感受:事業成功的主管、中產階級、創業的年輕人。
不信?你去問問吧
內文搜尋

X