IS200t vs q50 (第4頁)

bape123

bape123
個人積分：32分
文章編號：66387348

32分

31樓

2017-11-09 23:26

Q50
👍👍👍👍👍👍👍

cloudtown

cloudtown
個人積分：26分
文章編號：66390110

26分

32樓

2017-11-10 9:27

Obiwan-Kenobi wrote:
這篇文章有很大的問...(恕刪)

您有試過車?坐過車?椅背角度、形狀，椅座深度都會影響坐姿，都有圖了還要質疑人家IS車主偏袒Q50！撇開主觀感受不說，該樓樓主已很理性地述說事實，您光看圖就要質疑別人實在不妥~~~就我試過經驗，IS後座膝部空間確實比較侷促！

再說，人家在比200t和Q50，您貼了300h和Q50的比較?200t和300h車室空間內裝有沒有一樣我就不知道了，300h我沒試過!!(LEXUS車系的分類我比較不懂，有錯勿怪啊)

OHYES

OHYES
個人積分：34分
文章編號：66391200

34分

33樓

2017-11-10 10:36

cloudtown wrote:
您有試過車?坐過車...(恕刪)

Toyota/Lexus 同款車的h(油電)的空間/乘坐舒適都只會比較差不會比較好
畢竟多了大電池要塞後座椅底下或後車廂

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：66391375

718分

34樓

2017-11-10 10:47

cloudtown wrote:
您有試過車?坐過車?...(恕刪)

200t跟300h的後座空間是一樣的

cloudtown

cloudtown
個人積分：26分
文章編號：66391457

26分

35樓

2017-11-10 10:52

haidebau wrote:
200t跟300h...(恕刪)

感謝您告知~~~

我想說的是兩部都是好車，伯仲之間，去實際試試吧~~別看圖說故事人云亦云~~

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：66393497

319分

36樓

2017-11-10 13:11

2部車我都有，Q50今年8月賣掉了

目前是開IS200T，2台車我都非常瞭解。

那個比較的照片，你還可以看一下前座的位置

Q50調比較前面，IS調很後面，一整個亂搞。

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：66393676

2716分

37樓

2017-11-10 13:24

OHYES wrote:
Toyota/Lexus 同款車的h(油電)的空間/乘坐舒適都只會比較差不會比較好
畢竟多了大電池要塞後座椅底下或後車廂

目前只有三代RX的油電車因為電池導致後座椅墊提高4cm，進而影響後座頭部空間外
其餘T/L油電車在後座乘坐空間上跟非油電款都是完全相同的
至於行李箱部分，IS300h的大電池是放在備胎位置，只比非油電少了30L的行李箱空間

回歸主體，IS/Q50後座縱向空間差異不大，但Q50後座椅墊比較高&厚，坐起來比IS舒服點
另外後座中間位置，IS只要170cm就頂天了，這代表台灣男性平均身高的人就頂天了
雖然FR車後排中間本來就難坐，但Q50至少成年男性坐的進去，
臨時塞五個人還有點彈性，這是雜誌數據看不出來的部分

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：66393846

319分

38樓

2017-11-10 13:38

這2部車真的半斤八兩，

空間來說，Q50也沒大到哪裡，

還有人說IS200T後座悲劇，要黑也不要亂黑。

另外，LEXUS最強的妥善率，也還好，

很多人壞電磁閥，壞冷氣系統，爛....

看喜歡那臺的外型，就選哪一台

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：66393984

11993分

39樓

2017-11-10 13:48

OHYES wrote:
Toyota/Lexus 同款車的h(油電)的空間/乘坐舒適都只會比較差不會比較好
畢竟多了大電池要塞後座椅底下或後車廂

IS的電池是放在備胎那個位置, 跟後座空間一點關係都沒有

就空間感而言, Q50的確比較大, 應該是車長軸距貢獻的

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：66394019

11993分

40樓

2017-11-10 13:51

Obiwan-Kenobi wrote:
還有人說IS200T後座悲劇，要黑也不要亂黑。...(恕刪)

IS後座空間是因為前座椅形狀設計的關係, 前座肩部往後凸出一塊影響後座膝蓋空間
不然足部空間其實還是很大的
你看29樓的照片, 鞋子前後所剩的空間跟Q50差異不大, 倒是膝蓋空間就差很多, 證明我講的現象

不過我覺得IS後座椅有點太低了, 大腿支撐性不好, GS的後座椅墊高度比較好坐