• 16

請問NX200/NX300 的 LSS+ 到底能不能煞停

原文都沒看清楚就在嘴, 是ACC 40km 下解除, 是ACC 40km 下解除,是ACC 40km 下解除

說3次, 因為怕妳還是看不懂, 看來又是鍵盤車手無誤

stan0309 wrote:
自動煞車做動時
車子減速感明顯
車手再不接手反應處理
那你確定你還要上路.....

只是不同設計,不同結果
沒自動煞停就會嚇到?

這邏輯有點顛倒了
你操控車?還是車操控你?
kaisqoo wrote:
當ACC開啟時,通常...(恕刪)

1.ACC開啟與否都不影響自動煞車是否啟動
2.所有的自動煞車系統都會在“絕對要煞不然會撞上”的時機才會煞車,這是避免誤動作
這有個很大的缺點,因為乾地煞停大概只會距離前面10~20cm,
所以下雨/雪是絕對停不住的(下雨的煞停距離會多5~10%,下雪就更遠)
但“降低撞擊速度”是有的,這也是近期各車廠都沒有翻譯“自動煞停”
因為英文也是寫Auto Emergecy Brake(自動緊急煞車),煞停是台灣翻譯的瑕疵

至於說跟前面障礙物相對速度多少內是可以完全避免碰撞(煞停)?
乾地大概相對速度50km/h內/濕地大概相對速度40km/h內

BTW,有這玩意是否不能開車撞人了?當然不是,有開關可以關

joewang2003 wrote:
原文都沒看清楚就在嘴, 是ACC 40km 下解除, 是ACC 40km 下解除,是ACC 40km 下解除

說3次, 因為怕妳還是看不懂, 看來又是鍵盤車手無誤


嗯我都開國慘車~
我沒用過ACC....

但我看的懂
有人硬要把L家的DRCC
去跟V家的ACC比較


現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

ariete wrote:
1.ACC開啟與否...(恕刪)

電腦煞不住,你的腳一樣也是煞不住,所以無須煩惱,該想的是下雨天濕滑路面該減速慢行,遇到下雪機會不大,不過應該是裝雪鏈,不然很危險。開車撞人?...........................
PS:電影中常見到開高級車撞來撞去,又驚險又刺激,看的血脈噴張,散場後我都在想這些高級車怎麼都沒安全氣攘?
LEXUS也沒騙消費者,至於有沒有什麼功能酸來酸去滿奇怪的⋯⋯⋯品牌功能差異存在市場上所有的產品,消費者自然有他選擇的道理吧。
牛杯杯0216 wrote:
電腦煞不住,你的腳一樣也是煞不住...(恕刪)

不一樣的概念,人會因為天候修正煞車距離,但車子不會唷
當然,科技會進步,可能之後的就可以了,不過目前的都沒有
artdink0105 wrote:
你怎麼不反問蘇純興,...(恕刪)


和泰跟豐田即使犯賤給台灣半套,結果銷量在台還是贏全套給好給滿的吉利沃爾沃,試問為何安全第一給好給滿的吉利沃爾沃為何無法在台提高市佔?

代表凌志車主吞下和泰豐田在安全配備耍賤招的同時,還有其他優於吉利沃爾沃的考量選項讓凌志車主買單。

另外,J大如果沒有安全輔助系統就不會/不能開車,會嚇到丟驚嘛嘛耗,真的不要出外害人害己。

說實話,即使抵制凌志他還可以賣,這就是市場的選擇,至於那個路過的VW全套的車主,對某些人來說,即使你的VW會飛天鑽地,你還是只是一部福斯進口國民車,車價152沒動力沒配備加上半套的NX在你旁邊,還是可以把你的車比下去來吸引親朋好友的目光,你可以說他們膚淺,但這就是台灣車市現實,還是得認清這個事實。
我還是覺得什麼套都不用,回歸自主控制,開個車,連自踩煞車都不會,還是別開了。
會分神,會累,都不是適合開車的族群。
汽車科技本來就是日益進步

你要日本豐田不研發??你叫他們集體切腹

好了

我覺得你回歸原始叢林會是最好的選擇


badboype wrote:
我還是覺得什麼套都...(恕刪)

badboype wrote:
我還是覺得什麼套都...(恕刪)


沒錯~ 所以車技精湛的大大們~
可以考慮連選都不能選的Audi或是廣告講很大但實際上是半套的Lexus
反正用不上 安全操之在手
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?