原文都沒看清楚就在嘴, 是ACC 40km 下解除, 是ACC 40km 下解除,是ACC 40km 下解除說3次, 因為怕妳還是看不懂, 看來又是鍵盤車手無誤stan0309 wrote:自動煞車做動時車子減速感明顯車手再不接手反應處理那你確定你還要上路.....只是不同設計,不同結果沒自動煞停就會嚇到?這邏輯有點顛倒了你操控車?還是車操控你?
kaisqoo wrote:當ACC開啟時,通常...(恕刪) 1.ACC開啟與否都不影響自動煞車是否啟動2.所有的自動煞車系統都會在“絕對要煞不然會撞上”的時機才會煞車,這是避免誤動作這有個很大的缺點,因為乾地煞停大概只會距離前面10~20cm,所以下雨/雪是絕對停不住的(下雨的煞停距離會多5~10%,下雪就更遠)但“降低撞擊速度”是有的,這也是近期各車廠都沒有翻譯“自動煞停”因為英文也是寫Auto Emergecy Brake(自動緊急煞車),煞停是台灣翻譯的瑕疵至於說跟前面障礙物相對速度多少內是可以完全避免碰撞(煞停)?乾地大概相對速度50km/h內/濕地大概相對速度40km/h內BTW,有這玩意是否不能開車撞人了?當然不是,有開關可以關
joewang2003 wrote:原文都沒看清楚就在嘴, 是ACC 40km 下解除, 是ACC 40km 下解除,是ACC 40km 下解除說3次, 因為怕妳還是看不懂, 看來又是鍵盤車手無誤 嗯我都開國慘車~我沒用過ACC....但我看的懂有人硬要把L家的DRCC去跟V家的ACC比較
ariete wrote:1.ACC開啟與否...(恕刪) 電腦煞不住,你的腳一樣也是煞不住,所以無須煩惱,該想的是下雨天濕滑路面該減速慢行,遇到下雪機會不大,不過應該是裝雪鏈,不然很危險。開車撞人?...........................PS:電影中常見到開高級車撞來撞去,又驚險又刺激,看的血脈噴張,散場後我都在想這些高級車怎麼都沒安全氣攘?
artdink0105 wrote:你怎麼不反問蘇純興,...(恕刪) 和泰跟豐田即使犯賤給台灣半套,結果銷量在台還是贏全套給好給滿的吉利沃爾沃,試問為何安全第一給好給滿的吉利沃爾沃為何無法在台提高市佔?代表凌志車主吞下和泰豐田在安全配備耍賤招的同時,還有其他優於吉利沃爾沃的考量選項讓凌志車主買單。另外,J大如果沒有安全輔助系統就不會/不能開車,會嚇到丟驚嘛嘛耗,真的不要出外害人害己。說實話,即使抵制凌志他還可以賣,這就是市場的選擇,至於那個路過的VW全套的車主,對某些人來說,即使你的VW會飛天鑽地,你還是只是一部福斯進口國民車,車價152沒動力沒配備加上半套的NX在你旁邊,還是可以把你的車比下去來吸引親朋好友的目光,你可以說他們膚淺,但這就是台灣車市現實,還是得認清這個事實。