Justicemikelee wrote:保養廠詢問保險公司維修費用上限為67萬, 提出以67萬包修到好方案 這句話的意思是,67全包是保養廠提出的?其實我覺得不可能100%修得跟原本一樣能有8成我覺得就不錯了~ 當然外觀可能可以100%樓主應該主動詢問詳細維修的內容哪些是換新的,哪修是用修復的~一句100%一樣~ 太籠統了~
撞壞了的部份當然是以更換零件的方式,所以大樑壞了當然是先把壞掉的大樑卸下來,再補上新的回去,原來是用焊接的,當然也是用焊回去的,這就是修車,真的會擔心就修好賣掉吧,不管在哪個"原廠",撞到這種程度了,都是這樣修,外廠就不一定了喔,為了結省費用,反正葉子板保桿裝一裝你也看不出來,用八卦台拉到孔位鎖的上就能交車,這種的安全性才真的有問題。至於八掛台準不準的問題,還是牽扯到技師怎麼用它,原廠維修都有完整的資料來確認準確度,只要有確實量測就會是準的,我看過外廠沒有數據,量測方法是拿鈑件來合,用八卦台拉到孔位鎖的上,就算正確,這樣修好的車外觀看起來是好的,但開起來是斜的 ...........
Justicemikelee wrote:日前在宜蘭發生事故...(恕刪) 只能說...怎可能恢復原狀...業務員的話大多是聽聽就好...而且這樣的修法還不如報廢重買還比較安全....感覺這樣搞安全堪慮...而且你仔細看那個照片...看就知道很大的問題....會建議先停修.好好談談再看情況吧...
Justicemikelee wrote:專員維修前並未告知大樑會焊接, 簽完工單後又遲遲不給我們影本參考, 直到看到照片時 才知道大樑有問題 被切焊!...(恕刪) 維修就是這樣啊..回復到100%定義很難說..切掉焊接是最快的..不然您要烘烤後再去拉直嗎?金屬縐摺.退火後的金屬剛性強度一樣沒辦法回復到原本的樣子..撞過就是撞過.除非用換車台的方式...那就不是67萬的維修費用了甚至會超過當初買新車的價錢了
大撞過的車 安全性打問號啊~~找不到這影片的中文版內容就兩輛同款車對撞一輛是大撞維修過的 另一輛沒有大撞過的修過的那輛車體結構就是輸啦https://www.youtube.com/watch?v=yjxM9chAe1k
歐洲車跟日本車在設計上還是有差異的,如前防撞樑+一小段潰縮這組在日系車是用焊的,但是歐系車卻是用像模組零件概念對接鎖附在兩根主樑(或許有加一些焊點或用特殊鈑金膠),所以只要正面撞擊沒有傷到主車樑,基本上歐系車都是把前面那一組換掉就好,不用像日系是用焊接居多。